amd和intel的cpu哪个好该怎么选 amd和intel的cpu哪个好( 二 )


第九代改进很小, 配不上“跨代提升”这个词语 。
第十代桌面版效率也没有提升 。 把第八代的i7做一番改动, 就成为第十代的i5 。 例如:i5-10500可以看做是i7-8700小改而来, 二者仅频率上有些细微差异 。 当然, 十代的部分型号也加入了一些新技术, 如睿频3.0, 这和IPC没什么关系 。
注2:第十代酷睿移动版有两种微架构, Comet Lake和Ice Lake, 此图仅包含桌面版, 移动版Comet Lake效率没变, 移动版Ice Lake有提升但未纳入对比范围 。
注:酷睿代数划分, 可参考文章酷睿1~12代的区别
决战紫禁之巅, 酷睿11代 VS 锐龙4代(对应锐龙5000系列)
两大高手飞来飞去, 刀光剑影, 谁赢了?
在桌面版, 锐龙4代胜利, 核心效率比酷睿11代高3%
在移动版, 酷睿11代胜利, 比锐龙4代高2%
注:这个结论为个人研究, 非权威定论 。 站长对核心效率天梯图的数值进行了交叉验证和校对 。
之所以出现这样的结果, 其根本原因在于:
酷睿11代有两种微架构, 桌面版采用的是Cypress Cove架构(14nm), 移动版是Willow Cove(10nm), Cypress Cove不是简单地把Willow Cove改用14nm工艺生产所用的代号, 因为空间有限, 放大后刻不下, Cypress Cove肯定是有简化的, 反应到效率上, 就无法达到Willow Cove的高度 。
结束语看人不能只看外表, 要看内在的人品 。 处理器也是一样, 不仅要看外表有几个核心, 更要看内在的“核心效率”高不高 。 学会看IPC, 普通用户就能取得从“小学生”到“中学生”的进步 。 在选购电脑时, 看核心效率天梯图, 比看CPU天梯图更有意义 。
从微架构看, intel暂时还有微弱的优势 。 两大高手约定, 明年之夏, 华山之巅, 酷睿十二代和ZEN4将再来一场“IPC世纪大战” 。

推荐阅读