2824机芯和2892机芯如何选择 2824机芯怎么样

大家好!我是爱表叔 , 一个带你探索神秘的钟表世界、披露维修内幕的钟表维修师 。
各位好久不见 , 最近表叔忙于研究视频以及相关的后期技术 , 以及维修工作较多了一些 , 所以更新有些不及时 , 还请多多见谅!

2824机芯和2892机芯如何选择 2824机芯怎么样

文章插图
最近有人买手表 , 来问爱表叔 , ETA机芯里面2892好像曝光率不够高 , 应该没有2824好吧?
那么爱表叔的回答是:2892比2824好 , 而且是好很多 。
买瑞士手表 , ETA2824和ETA2892这两枚机芯统治着3万元以内的绝大多数的表款 , 往高了说万国的波涛菲诺用的是2892(当然 , 现在已经改用SW300-1) , 往低了说 , 雪铁纳老海龟、天梭的老款力洛克都是用的2824 。 可见这两款机芯在中低端的瑞士表里绝对大的份额 , 说100%太绝对 , 但90%以上也符合事实 。
那这两枚机芯有什么区别?2824和2892走时准确度和耐用度相对比呢?爱表叔先分别谈一下这两枚机芯 。

2824机芯和2892机芯如何选择 2824机芯怎么样

文章插图
【2824机芯和2892机芯如何选择 2824机芯怎么样】脱离自动部分的2824
2824
我们先说说ETA2824 , 这枚机芯最早在1971年推出 , 最初的型号为2824 , 随后在79年推出小改款2824-1 , 现在我们买到的新表已经都是使用的是82年推出的2824-2机芯了 , 这个系列的产品从第一代到现款 , 参数都一样 , 相关的机芯尺寸也一样 , 所有的部件可以更换 , 只不过2824-2的发条尺寸相比老款增厚了0.01mm , 也就是10丝 。 别小瞧了这10丝 , 对于发条来说可以提供更稳定的出力 , 相比较老款可以让游丝摆频更稳定 , 对于运动量不足导至上弦也不足 , 发条常期只有半链甚至更低的情况 , 2824-2的走时也仍然靠谱 。
由于定位入门级 , 加上中国在72年尼克松访华之后改变了外交策略 , 这枚机芯也是当初和瑞士贸易的范围之内 , 所以国产2824也很泛滥 , 常见的有天津海鸥ST2130、杭州6300、广州明珠2183、上海Z2 , 这些都是仿2824机芯的产品 。
过于泛滥的结果就是让很多人不觉得2824有多么优秀 , 而爱表叔从多年的维修经验来看 , 贵如劳力士3135、低如美优达8200 , 都不如2824好修 , 而且零部件众多 , 有点像上海大众的桑塔纳一样皮实耐操 , 生过锈进了水的 , 做适当处理 , 很快又能继续工作 。 而且最关键的就是双向上链的设计 , 十分容易达到满链状态 , 这对于走时稳定度也是很有保障的 。
2824的日历部分
说了这么多优秀 , 2824的缺点也比较明显 , 就是厚度问题 。 整枚机芯厚度为4.60mm , 加上表壳、表镜 , 整个手表的厚度多数在7mm以上 , 有一些防水款的厚度甚至接近10mm , 而且相比较手动机芯 , 2824之所以厚就是由于是在2801手动机芯上增加了自动组件导致的厚度增加 。

2824机芯和2892机芯如何选择 2824机芯怎么样

文章插图
话都有两面性 , 正是由于厚度较厚 , 对于运动表款来说 , 2824的这种厚或者说皮实对于这些产品反倒更适合 , 比如帝舵长期使用2824外加蚝式防水设计 , 市场上十分畅销 。 艾美的匠心系列使用ETA 2824-2机芯再附加日历、月相等多种功能 , 配上漂亮的打磨 , 和低端的天梭相比 , 已经不在同一层次了 。
再来说说2892 。
最好的机芯不一定是最贵的 , 但一定是最可靠的 。 2892相对比2824在可靠性上完全上了一个新台阶 。 ETA 在1976年推出了2892型机芯之后 , 经历了2892至2892-2再升级2892a2的变化 。 最早的2892的机芯尺寸要比现在的2892a2要大一圈 , 达到了28.2mm , 而现有的2892a2和2824的直径一样只有25.6mm , 但是相比较厚度减少了近30% , 只有3.6mm厚 , 这样可以适用很多超薄型表款 。
2892a2的发条占据了发条盒75%的空间 , 而2824不足70% 。 发条是机芯动力的源泉 , 需要足够的扭矩 , 因此2892a2的发条较硬 , 这就需要一个有力的上链系统 , 为此 , ETA发明了特殊的微型齿轮 , 这种齿轮不同之处在于齿牙的形状有别以往 , 可以将摩擦力降到最低以提高传动系的效率 , 不过由于发条较硬也带来了一系列的问题 , 比如只有单向上链功能 , 而且考虑到动力输出的稳定 , 条盒直径与相关的轮系齿比都进行了重新设计 。

2824机芯和2892机芯如何选择 2824机芯怎么样

文章插图
2892a2的轮系布局将二轮 , 三轮和秒轮(四轮)安排在同一直线上 , 相比2824节省了能量在传递时的损耗 , 好处就是游丝摆幅更加稳定 。 另外就是日历部分更加简单耐用 , 相比2824机芯不存在日历陷阱 , 也就是说可以在任何时区内都实现日历快拨而不会损伤任何部件 。

推荐阅读