Crimaster犯罪大师行李箱里的女人凶手答案-行李箱里的女人案件真相为你解答 _犯罪大师行李箱里的女人凶手

Crimaster犯罪大师行李箱里的女人凶手是谁？行李箱里的女人答案是什么？突发案件“行李箱里的女人”已经水落石出，下面带来本次案件真相详细介绍，希望对各位小伙伴们有所帮助。

文章插图

【《行李箱里的女人》答案】
高仲(邻居)
【《行李箱里的女人》真相】
案发之后，经过警方细密的调查检验，发现高仲在13号和14号的时间线上说谎。在漳红河岸草丛里找到了高仲常抽的软中华的烟头。警方立即对高仲进行审讯，在下午17:00左右，高仲承认了自己杀人的事实。

文章插图

凶器：泡在乌龟盆子里的石头。
破案思路：首先是死者的丈夫张喜丁，根据牌友口供可以得知那根带血迹的木棍是早就有的，上面的血迹也是陈旧变色，干涸"的。而那个与犯罪现场同样款式的行李箱，也是高中时女儿使用过的旧行李箱，与犯罪现场行李箱″表面漆光滑"的描述不符合(案发的行李箱磨损较小说明较新，而高中使用的行李箱的滑轮磨损较大) ，因此张喜丁没有抛尸的可能(其没有抛尸的工具) 。根据对死者家的调查后门门把手上有一层薄薄的灰，证明有一段时间内没有人进出，最后一次从后门走的应该是10号给李素梅离婚协议书的董梁才，这证明邻居的口供是正确的，也就是说，张喜丁没有再进出， 13号晚上就算是回来拿行李箱，也无法实行，且他骑着三轮车，夜晚经过必然会有声音。通过李素梅给张喜丁买大额保险(受益人为张喜丁)、和刘珊的聊天记录及录音中，可以猜测张喜丁其实预谋着杀死妻子而不是离婚，可惜一直找不到合适的时机。但如果是张喜丁和刘珊杀人，他们不可能做成行李箱抛尸，因为他们两人的目的在于拿到保险的钱，否则的话可以直接离婚。而要拿到保险就需要死者是意外死亡，行李箱抛尸是明显的他杀，不属于保险里的意外死亡范畴，这样一来保险赔偿就泡汤了。所以杀人目的为保险赔偿的张喜丁不是凶手。
其次是死者的青梅竹马，董梁才，估计会有人猜想是他用冰箱误导了警方对尸体死亡时间的判断，然后坐着14号凌晨的车赶回漳红河，这样正好和警方所判断的时间(10月13日22:30至次日2:00之间)差不多但是首先大冰箱里面均匀地结了很多冰，有的还冻住了门，这说明冰箱很长时间没有使用，就算需要从里面取出冰块，肯定也会破坏均匀的冻住的冰。其次，对于14号凌晨回来的火车票是这么描述的“票根没有撕下” ，如果使用过的票是会被损坏的，在董良才的口供中，因为临时有事，所以时间拖延了，没有登上火车，且火车站的监控也证实董良才是16号回来的。由此一来，董梁才有充足的不在场证据。其次如果是他做了假的时间证明，首先他要知道那个时间死者会跑到漳红河，这明显不可能，因为死者跑走是偶然性时间，所以董梁才有完全的不在场证明。
而刘珊，她是唯一一个没有正常说囗供的人。尽管从录音可以看岀她和情夫张喜丁共同秘密筹划着杀了李素梅，可她并没有对这件事太认真，反而认为只是玩笑话。 10月13号晚上19:00 ，刘珊将录音发送给李素梅，想让李素梅和张喜丁关系恶化，加快两人离婚的速度。通过警方的报告，可知李素梅的死亡时间是10月13日22:30之后，而刘珊是10月13日晚上22:10回家，还和邻居说笑。而后当天夜里一直和张喜丁在一起，无作案时间。邻居的证词也说到晚上两个人在家里说话，说话内容“腻死人〃。通过上面的推论已经排除了丈夫张喜丁，而刘珊和张喜丁的时间线高度重叠，且通过张喜丁的口供和行为，及上面的推论表示他并不知道死者是怎么死的，也就是说在13号那天晚上(0:00)之后，张喜丁并没有出去，而是跟刘珊在刘珊的家里。刘珊因为跟张喜丁在一起，如果她离开，张喜丁会有反应，且杀人的话两人的目的一致。根据最近的求神拜佛可得知刘珊是知道了什么，她的心理素质和现有证据均指向其不是凶手。
高仲有一个很明显的谎言，根据高仲的证词睡到10月13号，下午两三点左右，然后我急忙披了件旧大衣去了超市，董大哥已经准备好要走了，送走董大哥之后，我一直在超市里没有出去，傍晚出门抽了个烟，抽烟的时候我才想起来，我有东西还在店里还没放回家，就骑摩托车带着东西回了趟家。 "可以得出结论，在高仲的证词里，他是10月13号晚上回的家，可是在邻居的证词中，明确记录了，是14号深夜才听到他的摩托车声。所以在13号晚上他并没有回家，而是在处理尸体。乌龟盆里的石头也有明确指向于高仲。