商业银行经营管理内容 商业银行经营管理( 三 )


那么这个账单可靠吗?不可靠 。比如承兑人是企业 , 我称之为商业承兑汇票;如果承兑人是银行 , 我们称之为银行承兑汇票 。当然 , 银行承兑汇票比企业承兑汇票信誉更高 , 但票据本身 , 因为没有商品交易作为担保 , 总是虚假的 。所以早期的银行 , 是不允许拿融资票据的 , 只能拿真票据 。为什么只能是真钞?因为早期的银行 , 资金来源不稳定 , 规模也没有那么大 。而且 , 当时是金属货币时代 。就金属货币而言 , 货币的创造是有限的 。所以这个时候银行要求必须有真实的商业票据作为抵押 , 或者贴现 , 我给你提供融资 。那么这种融资 , 无论是抵押还是贴现 , 期限都比较短 。所以我们称之为短期贷款 。银行只搞短期贷款 , 不搞长期贷款 。长期贷款不安全 , 资金主要满足于商品流通、商品交易、商品生产的目的 , 与业务相关 。所以久而久之 , 人们把从事这类业务的金融机构称为商业银行 。因此 , 商业银行的概念是从英国短期资金融资的传统中论证出来的 。
【商业银行经营管理内容 商业银行经营管理】19世纪 , 德国建立了资本主义 。德国的资本主义建立得相对较晚 。德国资本主义制度建立的时候 , 面临着英法等一些旧式资本主义的强烈竞争 , 从一开始就要求德国银行成立大银行 。它的企业从一开始就是一个大产业 。从银行的角度来看 , 从小银行变成大银行 , 如何更快地成为大银行?最好的办法就是和产业资本融合 。银行资本和产业资本融合后 , 我们所说的金融资本就产生了 , 所以控制金融资本的是金融寡头 。因此 , 在德国 , 银行和工业的融合首先出现 。早期的英国银行 , 与企业的关系非常明确 。你是你 , 我是我 , 我给你提供的资金都是短期资金 。如果你想得到我的资金 , 你必须拿真正的票据作为抵押或提取现金 。所以我只搞短期贷款 , 不搞长期贷款 。德国银行则不同 。德国银行需要与行业和企业进行深度合作 。如果他们深入合作 , 他们将为企业提供全面的服务 。我们不仅要为你提供短期融资 , 还要为你提供长期融资 , 甚至直接参与你的投资 。接下来 , 产业资本和银行资本开始深度融合 , 形成所谓的金融资本 。所以在德国 , 这家银行是综合性银行 。德国的综合银行很快就显示出了它的竞争优势 。德国建立综合银行模式后 , 很快影响到欧洲大陆 , 然后传到北美 , 再从北美传到亚洲 。日本和北美的银行都进行了综合经营 。
综合行动是什么时候打的?全球金融危机爆发于1929年 。当时美国有上千家银行倒闭 , 这让人们看到了这种综合经营的缺陷 。以前 , 他们只看到了它的优点 , 却没有看到它的缺点 。为什么呢?经营全面 , 投资银行业务众多 , 资本活跃 。这些银行中有许多已经倒闭 。所以美国通过了格拉斯-斯蒂格尔法案 。本条例草案通过后 , 规定银行、证券和保险应分开经营 , 分开监管 。同时 , 这部格拉斯-斯蒂格尔法案中还有很多条款 , 比如“Q条例” , 对银行进行严格管控 。
但我们可以看到 , 二战结束后 , 随着经济的复苏和发展 , 许多银行开始突破这一禁区 , 突破格拉斯-斯蒂格尔法案中的这一限制 , 进行金融创新 , 从事变相的投资银行业务 , 甚至从上世纪70年代开始涉足保险领域 。上个世纪 , 1999年 , 克林顿签署了《美国现代金融服务法案》 。该法案签署后 , 美国银行业打破了格拉斯-斯蒂格尔法案对产业经营的限制 , 开始进入一体化经营 。然后 , 从那时到现在 , 全球银行业的一体化经营上升到了一个新的高潮 。
我们看到了整个银行业的发展 , 就是按照专业化经营 , 一体化经营 , 再专业化经营 , 所以现在进入一体化经营 , 似乎一直在重复 。因为这两个业务方向各有利弊 。专业化 , 可以让你把业务做得更好 , 银行相对稳定稳健;一体化经营使银行得以快速发展 , 但银行也容易出现问题 。如果有问题 , 那就看你的主要矛盾了 。当时主要矛盾是发展太慢 , 然后开始催生一体化管理 。如果当时的主要矛盾是风险太大 , 那么它就开始撤退 。所以历史从来都是这样的浪潮 , 包括银行的发展史 。所以到目前为止 , 仍然有两种发展模式:英国、美国 , 尤其是英国 。与创业网络相比 , 它保留了创业网络 , 大量商业银行的业务是短期融资 。然而 , 在美国等地 , 银行已经开始了大量的综合经营 。当我们后来谈到投资银行的投资业务时 , 我们可以看到英国、美国、德国、瑞士、奥地利等国家的银行 。他们的做法仍然不同 。

推荐阅读