历年高考满分作文欣赏 文章与人品( 二 )


名师点评
全文的开头和结尾清楚地表明,文章和人物之间没有必然的联系,结尾和结尾相互呼应,结构优美,内容使文章的中心论点非常清晰 。在中间部分,作者选取了文学家鲁迅和汉奸汪精卫两个典型的例子,从正反两个方面进行了分析和论述 。正负比例明确,告诉大家“写作如其人”不能随意下结论 。
文字可以是你的心,但文字不必是你自己 。
一名候选人
古人说“言为心所欲,言为所欲”,很有道理,但我认为,“言可以为心所欲,言不必为所欲” 。因为“文不必是他自己”,它会反映一个不同的世界 。
作家喜欢一个人是很自然的,因为文章表达了作者内心的一些真实想法,这应该和他的性格是一致的 。古代大文学家苏轼就是“文如其人”的典型代表之一 。他生性旷达,名东坡俗人,名道家,名苏仙 。他的文章也是仙风道骨,一首写在前后红墙上的诗,一个豁达洒脱的苏轼,跃然纸上 。还有我们敬爱的鲁迅先生 。他的性格刚正不阿,爱恨分明,刚正不阿,他的文章像“匕首”“掷枪”一样击中了反动派的咽喉 。他们的文章和个性完美结合,给我们留下了宝贵的无形财富 。
但是,袁浩文说:“心画总是扭曲声音,文章宁愿再见人 。”情系千古,“闲赋”,争取安仁的信任和拜道尘 。“像元好问这样的现实,我们永远无法接受:西晋大文学家写了一部非常优雅的《闲情赋》,在生活中是一个马屁精,甚至还要听命于路边达官贵人的滚滚车尘 。
但是,“文如其人”是作者人性的真实一面,“文不一定如其人”是作者真实人性的另一面,因为人性是复杂多变的,甚至是矛盾的 。人性复杂多变,作者内心感受多变,文章自然多种多样 。如果一个作者一生只呈现出一种多变的人性和感情的文风,那恰恰说明他的性格和文风已经严重分离,不是我们所说的“作为人写作” 。
就的例子而言,他写《闲适赋》,表现了他淡泊名利、超然物外的情怀,但并不意味着他的人性中只有“淡泊名利”这样一个人物 。再者,潘岳是恭敬地拜了权贵的马车之后的滚滚黄尘,可潘岳怎么了?在那样的古代社会,哪个文人不想成为坐在马车里的有权有势的人?成为一个有实力的人,会结束自己十年寒窗的辛酸经历,照耀自己的门楣;要成为一个有实力的人,可以脱离卑微的穷人阶层,你的身份也会有质的飞跃 。成为一个有权势的人,就可以得到统治者的重用,从而可以在官场中一步登天,将财富和权力结合终生 。
因此,认为“文如其人”或“文不如人”是片面的、武断的 。结合复杂多变的人性,我们发现“写作如其人”是一种道理,“写作不一定要如其人”也反映了一个不一样的世界 。
名师点评
文章聚焦“文章不一定要像人”,是从“文章像人”的反面切入,论述非常严谨,可谓立意新颖 。比如,首先肯定了鲁迅先生“文如其人”的态度,然后为崇尚权贵的潘岳翻案,告诉大家潘岳的做法是他复杂多变的人性使然 。在全文的开头和结尾,两次指出了“一篇文字不一定要像一个人”的观点,前后呼应,使文章具有和谐之美 。

推荐阅读