部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵( 二 )


但是这个户数是否能实现,还需要验证 。
杭州地区住宅层高一般要做到3.0m,限高50米,最高层数是16层 。
根据经验,二类高层不偷面积,90-125㎡一般采用T3\\T4形式,143㎡采用T2形式 。
90-125㎡套数有174和87两种,以自底层到顶楼称做一溜或一竖 。

部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
我们先找到溜数,也就是套数与层数整数倍最接近的整数,174=16*11-2,174套很接近11溜,做16层11溜,多出来的套数可用其他功能代替,如降低层数、做配套用房、架空层 。
87=16*6-9,比6溜少了9套,那么平均每溜要少1.5套 。
87套只做5溜行不行?87=16*5+7,做5溜只要再加7套 。如果增加层数就超过限高,只能单拎出来做一溜,那么还是6溜 。
可见,户型套数凑足一溜往下减是可以的,往上加是建不出来的 。
同理,143户型要做4溜,58=16*4-6 。
那么,那就是说需配置11溜90㎡和115㎡,6溜105㎡和125㎡,4溜143㎡ 。
4溜的143㎡刚好是2个单元 。而在T3/T4的组合中,90、105㎡可以做中间套,115、125㎡可以做边套,那么中间套和边套就是各17溜,适用于T4组合,组成8个单元T4后,还剩1溜90㎡和115㎡ 。
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
这两溜组合成T2公摊过大不成立,组成T3需要再增加一溜边套,套数比例偏离定位会较大,因此,这两溜在能8个单元中消化掉是最好的 。我们把11溜减少到10溜,并将其他户型做满16层,看看结果 。
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
同时我们得出这个地块的商品房组合是8个单元16层T4和2个单元16层T2,电梯数是10个单元*每单元2部电梯=20部,楼栋数很可能是9,即T4面宽较大,每单元一栋,2个单元的143户型组合成一栋放作为楼王 。
结果是把所有户型做满16层后,实际户型比例与定位的偏差在2.5%内,还在一个合理的水平 。
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
安置房由于户型较小,128=16*8,采用T8布局较为经济,50㎡可设置在上面几层,也就是顶部缩进去的造型,或是50层设置在底部几层,部分面积架空或做配套用房 。
住宅占地面积可通过每个面积乘以相应的溜数,再乘以系数得出(因建筑面积有不计容、半计容空间,占地面积大于计容面积),以90㎡的为例,90*10溜*1.05=945㎡,通过计算,商品房住宅的总占地面积约4200㎡,安置房住宅的占地面积约500㎡ 。
至于配套的占地面积,在组合住宅单元时无户数富余,考虑独立占地建造,计2层,占地面积750㎡ 。
配建车位数将面积和户数代入配建要求中,计算得出 。
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
杭州市规范对地面停车比例未有明文限制,结合市面竞品和报规公示来看,多数楼盘地面只留访客车位,因此在这里把访客车位以外的车位都停入地下 。
地面停车比例上限在很多地区都没有明确的规定,但在规划审批过程中,常针对城市形象、小区品质等方面提出要求,甚至要求完全人车分流,在摸排不清的情况下,尽量参考近年通过审批的项目配置 。品质相对较差的地区,地面停车比例最好也控制在20-30%以下 。
由于布局形式可确定为全二类高层,停车效率较高,杭州市车位和车道尺寸较大,单车位面积暂以36㎡/车计(包含一部分地下的非机动车位),此时的单车位指标主要是靠设计限额和经验估算确定 。当然,此次测算假设是最理想情况,单车位指标可以往小了计 。
接着自然得出地库面积以及剩下的几个面积 。
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
以上就是一个产品业态单一的简单案例 。
主要体现的是各类指标间的数学关系,最关键的一点在于计算各个面积段的户数,其他数据迎刃而解 。
完成指标的输入条件是规划设计条线、规范和产品定位 。
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
实际上我们遇到更多是高低配项目,同样以前文这块地为例,假设我们收到的定位是高层+别墅的要求:
部落冲突12本最难打的阵型 部落冲突8本最强布阵

文章插图
那么计算户数时需同时得到两种业态的户数,以别墅量最多的情况考虑,那么建筑密度应是用足的,首先把已确定的公租房建筑面积和占地面积扣除:

推荐阅读