东正教和天主教的区别表格 东正教和天主教的区别( 二 )


马丁·路德强调以下三点:1)信徒因信称义,不因买赎罪券称义; 2)圣经为教会的更高权威,教皇或教会大公会议(即普世主教会议)都不是教会的更高权威; 3)一般信徒都可以向神祷告,与神沟通,通过祷告,读圣经领受神的启示和带领,通过向神认罪,获得神的赦免,不需要以神职人员为神和人之间的中介 。后来,加尔文受马丁·路德的影响,在瑞士从事宗教改革,使瑞士教会脱离教廷统治,建立了归正会(即加尔文宗) 。加尔文创立了长老制的教会组织体制,由一个教会的全体信徒选举该教会的长老,再由长老选举或聘请牧师共同管理教会,牧师主要负责宗教事务 。再经过地区教会和一国教会的分层选举,组成地区的教会和一国的教会 。加尔文的长老制为西方国家的民主制度奠定了基础 。英国国王为了加强王权,也宣布英国教会脱离教廷而独立,建立圣公会(即安立甘宗) 。实行主教制,由坎特伯雷的大主教管理全英国的圣公会 。后来,从以上教会中又出现新的宗教改革,产生了许多新的教派 。在英国,这类新的教派多为清教徒,常常受到英国 *** 和英国圣公会的迫害 。清教徒为了逃避迫害,远渡大西洋,到北美大陆谋生 。英国 *** 在北美设立了殖民 *** ,对殖民地人民征收大量苛捐杂税,引发殖民地人民的独立战争,最终以殖民地人民取得战争胜利而告终,美国由此诞生 。

东正教和天主教的区别表格  东正教和天主教的区别

文章插图
(二)新教的主张:
唯独圣经,坚持圣经本身的绝对权威,不赞成以教会来主导对圣经的解释,而应主要由个人凭借自己的信心和良心还有圣灵的感动来理解 。
唯独恩典,认为既然耶稣基督是神—人之间的救赎中保,那么神人间的沟通和交流就不需要教会发挥太多的中介作用 。
唯独信心,强调首要的是对上帝的信从,反对单凭行为或主要凭行为得救 。
各教会团体一般比较独立化,较为自由,但也容易造成新的分化 。实际上,新教也的确不是一个统一的教派,而是分化的数十个教派的总称 。其中,路德派、加尔文派、圣公会是三大全球性的主流教派,这三大主流教派内部也有不少不同的派别,并非铁板一块 。
新教的特点为:一是新教的所有教牧人员都可以结婚 。二是新教教堂里立的十字架上没有耶稣基督被钉的受苦难的像 。三是新教徒祈祷时也不在胸前划十字 。四是新教教堂内外的装饰是最简洁、最朴素的,雕塑和壁画一般都没有 。(注:圣公会除外 。圣公会在很多方面都是接近天主教的,特别是其中的上层教派——"高教会派") 。五是新教各派都没有修道院和修会制度(注:圣公会高教会派除外,圣公会高教会派是在上个世纪恢复修道院和修会制度的) 。六是新教的一般教牧人员称为牧师或长老,而不象天主教和东正教那样称为神甫(非正式地可称为神父) 。
在中国,新教更正式的名称应为"耶稣教" 。但是部分华人新教人士一直坚持把基督教等同于新教,结果社会上好象也就慢慢地真的以为基督教就是新教,新教就是基督教了 。其实,这在国际上是不成立的 。部分华人新教人士这么坚持,无非是认为只有新教才是真正代表了基督教的正确信仰,另外,也有借此与天主教竞争,争取更多的信徒的意图 。
东正教和天主教的区别表格  东正教和天主教的区别

文章插图
五、东正教
东正教强调正统性,所以也称为正教 。他与天主教的差别主要是以下方面 :
保守性:坚守古教义和古礼仪,基本不做什么调整 。
封闭性:不太强调传教工作,对与天主教和新教开展交流和对话也不大热心 。
依附性:历史上一直强烈的依附于世俗政权,受其严格的控制,不象天主教那样一直政教分离和教俗二元结构 。
分散性:一直没有统一的全球性的教会首脑机构 。名义上君士坦丁堡(即今伊斯坦布尔)大牧首处于首席地位,但实际上莫斯科大牧首、耶路撒冷大牧首、安提阿大牧首、亚力山大里亚大牧首并不受其节制,而且这些大牧首对非本国的正教会辖区的影响也很有限 。
神秘性:强调通过祷告时的沉思默想来达到与上帝的直接交通,很注重这种个体性的和不可重复性的信仰体验 。
主教以下的神职人员可以结婚(修士和修女除外) 。但是,有了家室的那些基层神职人员,比如神甫,就没有机会再升迁到主教及以上职位了 。
东正教不象天主教,东正教的教堂内外都没有雕塑,但教堂里有大量反映宗教性内容的壁画 。东正教的教堂内外都没有雕塑,这是公元8——9世纪拜占廷境内"圣像破坏运动"的结果 。

推荐阅读