文学批评中的“荒诞”意味指什么?

【文学批评中的“荒诞”意味指什么?】我认识到的文学批评中的荒诞 , 还是以此篇《灯红酒绿看民国》的评说民国小说的文章为例 。作者以一位作家的文字 , 夸完民国之“灯红酒绿”后又说“民国文化秉承明清余韵” 。——只这一句 , 我看就不对 。清代曹翁大观园内贾家各位格格柳绿花红 , 还有被卖为奴的苦孩子及那供着贾家灯红酒绿的贫苦佃户衬着 。到了作者这上海女人娇俏身材展示的“月白蝉翼纱旗袍”这么一横扫 , 民国千百万贫苦之人便消失得无影无踪而只剩下灯红酒绿 。这简直是几万倍质的飞跃 , 说“秉承” , 太谦虚了 。
这位作者展示了某式旗袍之无穷魅力后 , 又连带着批几千年来沉溺于“文以载道”的中国文人 , 矛头直指鲁迅为首的左翼 。说他们由于没有反映这灯红酒绿 , 却去思索反映大众贫民的苦难 , 便一个个的都没了“好下场” 。
“别人”那所谓发达国家 , 尚无人拿了价值不菲的洋装首饰 , 来作平民大众生活的象征 , 咱这近代贫弱难堪的民族 , 就有人敢用某作家笔下的旗袍 , 将旧时代数以亿计缺田少地的贫苦人民遮蔽 。——你说荒诞不荒诞!

    推荐阅读