高晓松评张学良七个字如何评价高晓松的军事水平？ _生活百科

矮大紧确实才高八斗，学富五车。我委实异常敬佩。军事水平如何高晓松评张学良七个字？得看是什么军事水平。作为一个知识分子，假如喜欢这方面的知识，可以从普通的军事科技杂志上了解到不少。泛泛而谈的基本常识，要了解一些并不费力。世界上最强的舰船.战机.战车.火炮等等。如果再进一步，可以从诸如【简氏战舰年鉴】之类较为专业的刊物上知道的更多。型宽.型深.抗浪级别.飞剪式船体的设计优劣。但终究不过是比普通人懂得多点罢了。况且这些都是科普级别的知识而已。要知道任何国家的军事单位.设施，都是不欢迎外人随意进入观瞻的。即使是矮大紧，世界各地都有过渋足，见识非凡。我就不信，他能随便进出各国的军事基地？军事水平，如果是说指军队的专业，就更无从谈起了。步兵士官学校的晋级沙盘作业，没有在步校学习的经历，是完全丈二和尚摸不着头脑的。同样如果不是在潜艇上正式值更过的实习军官，也根本画不出起码的鱼雷射击标定图。军事水平，这四个字可有两种完全不同的诠释。无法一言而蔽之。

文章插图

文章插图
如何评价高晓松的“明朝三无”？曾经我认为高晓松很有学识，在《晓说》中的侃侃而谈，天文地理无所不知，更是让人钦佩。可是后来我似乎认清一个事实，其实他的侃侃而谈不是因为他的学识有多高，只是因为他说的东西很多我根本就就没接触过，亦或者都不知道罢了，如果我们了解他说的事情，就未必会觉得他有文化了，甚至也许还会认为他完全就是在瞎说。就好比他说的“明朝三无”即“无明君，无名将，无名士”，我想稍微了解明史的人都不会如此认为吧。

文章插图

文章插图
无明君？可笑，明初五代帝王皆为明君，明朝从不缺明君，亦圣君。首先何谓明君？统一天下的开国之君可为明君，开创盛世的盛世之君可为明君，中兴王朝的中兴之主可为明君。可以说不管那朝那代都亦有明君，则明朝亦是如此。

文章插图

文章插图
先说朱元璋，即使太祖如何的残暴，如何的滥杀功臣，我们都不能否认的是太祖对百姓的重视，对贪官的厌恶都是位居历朝历代皇帝之首。太祖一朝是历史上所有的朝代中唯一一个皇帝亲自下诏支持并允许百姓上京告御状的朝代，也是唯一赋予百姓直接查送官吏权利的王朝。在太祖时期只要百姓认为自己的父母官有贪污舞弊之嫌皆可向上级官员举报，亦或直接将该官员扭送至上级府衙处，同时如果上级官员不处理，百姓甚至可直接上京敲“鸣冤鼓”由太祖皇帝亲自处理，而一旦如此那些不秉公处理的上级官员们都会受到严惩。同时太祖一朝的所杀的贪官也是历朝历代最多的，在位31年他杀了15万的贪官。如果这样的太祖不是明君，谁才是呢？
再说朱棣，创造永乐盛世的雄主。一个打的蒙古叫爹叫娘的皇帝，一个重新将远离中原数百年的安南纳入中原王朝的皇帝，一个让满族先祖俯首称臣的皇帝，一个将华夏威名远播海外的皇帝。试问如此的朱棣不是明君是什么呢？当然这样的皇帝明朝还有数个，比如创造仁宣之治的宣宗和仁宗，再比如被誉为“是一个好人，也是一个好皇帝”的孝宗。可以说明朝若无明君，则华夏再无明君。
无名将？初明有徐达，中明有戚继光，晚明有卢象升。明朝无名将这真的是我听过最大的笑话。难道高就没有看到明初的几位名将吗？徐达、常遇春、汤和和邓愈等这些明初开国功臣有哪个不是将才，甚至是帅才呢？就说徐达，1360年徐达以数万兵力在池州以奇策大胜陈友谅军数十万大军，并斩首万余人，生擒三千余人。1363年，朱元璋和陈友谅在鄱阳湖发生大战，但彼时的朱元璋仅有二十余万人，战船几乎也全是小船，而陈友谅却有六十余万人，更是有数十搜大型战舰，可以说在如此悬殊的实力上朱元璋胜利的几率很小，但是就是因为徐达的身先士卒，在第一天就占尽先机，并斩敌人数千人，也就是如此朱元璋的军队军心大震得以最终击败陈友谅。1367年徐达更是亲率25万大军将元朝赶出了中原之地，并助朱元璋统一了天下。可以说此等开国之功，徐达不是名将谁才算呢？