机票 *** 公司 机票 ***( 四 )


此外,一份《北京保盛航空服务有限公司与范明委托合同纠纷一审民事判决书》显示,保盛航空起诉称,范明自2008年9月起在保盛航空朝阳营业部租房从事机票销售 *** 业务,保盛航空对范明实行信用金赊账管理,即范明在保盛航空有一信用金账户,在一定出票额度内,范明可先出票后在账期内还清票款 。2009年8月7日至2009年8月18日期间,范明从保盛航空购买机票436501元,至当时未支付上述票款 。现保盛航空诉至法院,要求范明支付拖欠的机票款436501元,并承担本案诉讼费用 。
此外,2017年9月,海淀法院网发布消息,机票 *** 商保盛起诉张艺兴未付机票款 。
起诉书称,2017年5月1日张艺兴通过刘某,在保盛公司购买中国国际航空公司5月3日CA954福冈至北京航班机票,票款共计11050元;5月4日,张艺兴又通过刘某在该公司购买日本航空公司5月5日北京至东京羽田至鹿儿岛的机票两张,票款合计人民币11815元 。上述机票已正常使用完毕,但票款经保盛公司方多次催要仍未支付 。
随后,张艺兴发声明否认乘飞机未付款:已付钱给中介刘某,但对方失联 。

机票 *** 公司  机票 ***

文章插图
机票 *** 公司  机票 ***

文章插图
张艺兴工作室声明及晒出的证据据媒体核实,文中保盛公司即为保盛航空 。据当时《旅游刊》报道,保盛航空相关负责人接受采访时表示,“机票是保盛下面的 *** 商出票的,由一位刘姓人订票,5月份的票款一直拖欠,根据机票合同只能起诉乘机人 。而重名的太多,起诉当时不知道是艺人张艺兴,看了报道才知道的” 。该负责人表示,挂靠保盛头衔的 *** 商有很多,*** 商收不回资金的时候公司会协助他们追讨 。
《旅游刊》报道还显示,业内人士认为,张艺兴事件中介可以在未付款的情况下拿到票,说明该中介和票代公司的业务往来频繁,而一般来讲,中介的角色可能是个人,也可能是公司 。这种中介本质上也属于票代,
南都采访人员梳理公开报道发现,挂靠票代跑路失联现象并不罕见 。此外,还存在一些票代在将机票销售给旅客拿到票款后再私自把卖出去的票退掉 。据网易财经报道,上海一家平台老板曾私自退了几千名旅客的机票,卷款数百万人间蒸发 。
采写:南都见习采访人员 刘四红 采访人员 彭彬 实习生 高沛通

推荐阅读