傲慢与偏见读后感范文800字5篇 傲慢与偏见读后感范文( 三 )


谈到缺点,我想与其他书作比较:就利用语言的本事而言,它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会显示的高度而言,它不及《高老头》;就人物心理描述而言,它不及《红与黑》 。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描述的社会现实决定的 。
读完这本书,我想将它与《乱世佳人》进行比较 。这两本书在故事资料、情节发展上太相似了,就连人物也如出一辙:伊丽莎白对应斯佳丽,达西对应瑞德,宾利对应维希利,简对应媚兰 。前两者间关系由感情封冻到暖化,再到强烈;后两者的感情始终如一 。唯一不一样之处就是,《傲慢与偏见》以和平为背景,后者以战争为背景 。试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希利一样落魄 。
在感情的激烈斗争与转化上,这是无法比拟的 。《乱世佳人》以战争为背景,那么感情的冲突自然容易表现,而这些是《傲慢与偏见》无法轻易到达的艺术效果 。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现的很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这是《傲慢与偏见》匮乏的东西 。
从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》 。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解 。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟本事的局限性,这是能够原谅的 。所以至今我还是坚信,《傲慢与偏见》的确有很多过人之处,毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的 。
傲慢与偏见读后感篇4
读了奥斯汀的《傲慢与偏见》让我知道了原来在遥远的欧洲不仅有罗密欧与朱丽叶那样悲壮的爱情,像莎翁那样的古典哥特式的美,原来也有市井家,回归生活的美 。简单,精致,如同“两寸牙雕”,却窥视出了整个社会 。
弗兰克奥康纳说:“我认为简 。奥斯汀是英国文学史上最伟大的技巧局将一样,她在文学方面炉火纯青,就像莫扎特在音乐方面的完美无缺一样 。”《傲慢与偏见》的语言如同掠过竹林的风,带给我竹林般的清凉,泉水般的清澈,让人可以随时随地的沉浸其中 。那细腻的语言,缜密的思维,为我拉开了英国田园风光的帷幕,不经意间勾勒出了一个浪漫纯美的童话,却又那么的贴近生活 。
这是一部描写爱情与婚姻的小说 。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开 。书中一共写了四队青年男女的结合,作者一一加以比较,批判,爱憎分明的阐述了自己的爱情与婚姻观 。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白,温柔体贴的简和有权有势的宾利,以及莉迪亚和威克姆,夏洛蒂与柯林斯 。
贝内特夫妇五个女儿待字闺中,没有子嗣,依照当时的法律,他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承,因此把五个女儿嫁到有钱人家,成了贝内特太太最大的心愿 。于是在这样的背景下展开了整个故事的架构 。虽然作者在作品中没有重大的社会矛盾,但她以女性特有的细致入微的观察力,真实的描绘了她周围世界的小天地,尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波 。其实小说中的班奈特太太是当时社会大多数人的缩影,爱情对她们来说是不可靠的奢侈品,她们只看重物质,看重权势 。所以当富有单身的宾利来到内瑟菲尔德庄园,便成了众人注目的焦点和谈论的话题,以及小说中对军官们到来,小镇人民细微的表情和言语的描写,将当时社会风气展现的淋漓尽致 。
然而作者奥斯汀是一个具有批判精神的女性,于是她塑造了一个追求纯粹的爱情,多少有些藐视权贵的伊丽莎白 。虽然小说写于19世纪初叶,但是她所阐述的爱情观与婚姻观放在当下中国却也依旧是那么热点的问题 。看到社会中充斥着的拜金主义,炫富事件,小三等心中竟升起一种荒凉,但这也并非真爱的缺失,而是社会问题 。我个人认为这种狂热的拜金主义是因为社会制度的不够完善,本来在一个市场经济国家,对金的崇拜,对物质的追求是很正常的事,然而在中国却显得有些病态了,因为在中国没钱你便无法在这个社会生存下去,在“生存”这把悬于头顶的大刀压迫下,拜金现象自然变得严重,人间的真善美也在死亡的威胁下大大贬值 。而在国外,特别是欧洲,因为社会保障制度的完善,哪怕你没钱,你还可以生存,所以在国外对艺术,对学术的追求热情远高于中国,同样在那样一个安逸的社会里,爱情观也让现代中国青年向往 。
在我看来婚姻的奠基本来就应该是爱情,如同伊丽莎白所追求的一样 。面包与玫瑰的选择,若二者不可得兼,取玫瑰而舍面包也 。这种选择或许是因为我还没有面临生活的压力,但是追求爱,追求美的确是发自内心的呼吁 。

推荐阅读