为什么很多美国南北战争题材的电影都将南方塑造成了正面形象,北方则是叛军强盗的形象?( 五 )


罗伯特.李的财产阿灵顿庄园被国家征用,以作为对他的惩罚 。1882年,州政府才赔偿给他的15万美元的天价 。
以上是罗伯特.李的军事生涯 。可以说罗伯特.李是个优秀的军人,但仅此而已 。
他并没有带领南方军获得胜利,这并非完全没有机会 。
有意思的是,罗伯特.李死后多年却成为一个政治人物和思想家 。
对他的宣传,基本是南方政治家的辩解 。谁都知道,奴隶制度无论从道德角度还是从宗教角度,都是一种无人性的制度 。自然,它也是违背普世价值观的 。
今天的南方支持者,难以为支持奴隶制度的战争辩白,只能转换角度,推出一个不存在的罗伯特.李 。
这些政治家认为罗伯特.李并不是支持奴隶制度者,甚至还解放了自己的奴隶 。罗伯特.李仅仅是因为保卫自己的祖国和所谓南方人生活方式,被迫和北方人一战 。
这样,就为罗伯特.李的行为加上了正义的色彩 。
实际上呢?并非如此 。
罗伯特.李本人没有什么黑奴,主要是因为家庭早就破产,学费都付不起,哪里还有什么奴隶 。
即便如此,在罗伯特.李去世时曾经留下遗嘱,要求解放一个叫做南希的黑奴 。这说明,罗伯特.李还是保有部分的奴隶的 。
至于罗伯特.李曾经释放妻子继承的黑奴,现在也早已解密 。这并非罗伯特.李本人的意图,而是他的岳父乔治·华盛顿·帕克·卡斯蒂斯死前留下的遗愿,要求5年内释放黑奴,由罗伯特.李选择释放时间 。
结果,罗伯特.李就选择了用满5年,最后才给以释放 。
同时,报纸也曾解密,罗伯特.李曾经抓住逃亡的黑奴,给他们以鞭刑还要粘上盐水 。可以这么说,罗伯特.李的所作所为同其他支持奴隶制度的地主,没有什么不同 。
战争期间,罗伯特.李拒绝将俘虏的黑人战俘交换给北方,因为这些黑人战俘很多是从南方逃过去的 。
罗伯特.李还曾计划将这些黑人战俘交还给原主人,因反对太多没有敢于这么做 。但因为这个原因,导致双方战俘交还停滞近一年时间 。
罗伯特.李曾经在军人的最后生涯,宣布加入南方军的黑奴,退伍后可以获得自由 。显然,这只是针对大量黑奴逃亡北方以及兵员枯竭的应急之举 。
很多美国学者说的很好 。无论罗伯特.李自己是怎么想的,究竟是否支持废除黑人奴隶,他却从没做过什么反对奴隶制度的事情 。
那么,白人至上论分子,为什么又把罗伯特.李作为偶像呢?
主要是罗伯特.李也是坚决的白人至上分子 。
罗伯特.李从来都是这样 。甚至在兵败退伍沦落为校长期间,他也拒绝黑人学生入学,之前就更不用说了!
同时,罗伯特.李曾经歼灭激进的废奴主义者约翰.布朗的部队 。虽然这是奉命行事,但在白人至上论者看来,这是一个壮举 。
更不要说,罗伯特.李毕竟是南方军的领袖人物,这是其他人无法取代的 。
【为什么很多美国南北战争题材的电影都将南方塑造成了正面形象,北方则是叛军强盗的形象?】总之,罗伯特.李只是一个军人,还是一个失败的军人 。之所以,成为今天的人,完全是别人架上去的 。

推荐阅读