为何枪毙一个犯人要12个人一起开枪?是他罪大恶极吗?

为何枪毙一个犯人要12个人一起开枪?是他罪大恶极吗?说到死刑 , 很多人都是闻之色变 。作为和平年代最严厉的刑罚 , 死刑的存在可以说是维持社会和人性底线最重要的标尺 。随着人类社会越来越文明 , 死刑的方式也越来越人道 。封建时代那会 , 砍头都只能算是最普遍的小儿科 。要是惹恼了皇帝 , 一个凌迟判下来 , 才叫生不如死 。不管是何种方法 , 古代的死刑制度确实反人类 , 当然 , 也和封建体制的愚昧有关 。直到后来火枪的出现 , 枪决开始登上死刑舞台 , 并逐渐取代了砍头的位置 。但在我国 , 总是有点后知后觉 。虽然清末那会 , 火枪已经在全国普及了 , 但清政府却一直没有将其应用到死刑上 。
【为何枪毙一个犯人要12个人一起开枪?是他罪大恶极吗?】究其原因 , 在于清朝统治者封建迷信 , 认为人的灵魂在脑袋 , 一把小小的火枪是不足起到惩戒犯人的作用的 。直到1894年 , 清政府才终于首次尝试了枪决这一死刑方式 , 被枪决的人叫石川伍一 , 是个日本潜入中国进行特务活动的间谍 。其在甲午中日战争中 , 因为在天津从事间谍活动被清政府逮捕 , 由于他是个外国人 , 按当时的国际条例 , 我国的斩首死刑对其并不适用 。于是 , 清政府便对其进行了枪决 , 石川伍一也因此成了我国历史上第一个被枪决的人 。也是看到枪决确实高效好用 , 石川伍一之后 , 枪决也慢慢在清政府的死刑手段里普及开来 。
因此 , 为了确保犯人能被成功处决 , 一般都是多人配备火铳 , 集体朝死刑犯开枪 , 人多了 , 命中率自然也就高了 , 而这个模式也一直传承到了今天 。而到了后来 , 随着枪械的不断进步改善 , “一枪毙命”也不再是天方夜谭 。按理来说 , 枪械准度上去了 , 完全没必要再沿袭近代十几个人同时开枪的枪决模式了 。但直至今天还没有取消 , 这又是为何呢?原因在于这一枪决模式又找到了新的立足点 , 不难发现 , 现在的死刑都讲究人性化 。即便是十恶不赦的死刑犯 , 处刑时也要秉持人道主义 。而多人枪决正好能满足这一要求 , 试想一下 , 行刑人在枪毙一个手无寸铁的犯人 , 势必背负巨大的心理压力和负罪感 。长久以往 , 必然会精神出现创伤 。
倘若多人执行便不存在这个问题 , 每人都在开枪 , 没人知道致命的那一枪是谁放的 , 将这种精神压力平均分摊到每个人身上 , 自然便解除了行刑人的道德枷锁 。因此 , 多人枪决在今天也依然有用武之地 。此外 , 随着技术的进步以及对人道死刑的呼声越来越高 。近两年 , 注射死刑也开始普及 , 而且也是两个按钮 , 一个按钮控制安慰剂注射 , 另一个按钮控制毒剂注射 。两个行刑人谁也不知道哪个才是毒剂按钮 , 不但照顾了行刑人的心理 , 还兼顾了对死刑犯的临终关怀 。死刑的进步 , 不仅是人道主义的体现 , 更是法治文明和国家文明的体现 。相信不远的将来 , 死刑将更加先进和人性化 。当然 , 最重要的还是人人遵纪守法 , 安居乐业 。死刑再人道 , 毕竟仍是死刑 , 虽然过程千种风情 , 但最后还是殊途同归 。
枪决犯人和谁枪毙犯人的问题分享结束啦 , 以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

    推荐阅读