美团会员真的能省钱吗 美团会员有什么用( 二 )


谁在薅谁的羊毛?
“大数据杀熟”起源于亚马逊20年前的一次“差别价格实验” 。2000年,亚马逊选择了68种畅销DVD进行试验,根据潜在用户的人口统计资料、购物历史、上网行为等,对这些DVD光盘进行差别定价 。
随后,一名亚马逊老用户在网络社区上和网友讨论光盘上的内容,偶然间发现自己“被坑了”:作为亚马逊老用户,他买到“Titus”光盘的价格,比其他新用户的价格高了近4美元 。随后,越来越多的老用户意识到了这个问题,大家纷纷开始声讨亚马逊,有人甚至公开表示以后绝不会在亚马逊购买任何东西 。
贝佐斯表示,亚马逊并没有“杀熟”,价格调整是随机的,与消费者没有关系,价格试验的目的仅仅是为测试消费者对不同折扣的反应 。随后,亚马逊针对性地推出了“动态定价策略”,基于用户的购物模式、竞争对手的价格、利润率、库存以及其它各种数据,但不针对老用户等用户群体 。有媒体报道称,当时亚马逊上的商品案每天变动价格250万次,也就是平均每半个小时,商品价格都会变动5万多次 。亚马逊也因动态定价,将其利润提升了25% 。
根据美国布兰戴斯大学经济学系助理教授Benjamin Shiller,基于Netflix的研究发现,根据用户网络浏览历史,使用机器学习技术,来估算用户愿意支付的最高价格,可以使Netflix 的利润增加14.55% 。
巨大的利润率提升也引发了国内外的纷纷效仿 。从2016年起,包括美团、淘宝、天猫、滴滴、携程、飞猪等一系列平台都被陆续指控“大数据杀熟” 。
抛开“大数据杀熟”问题,有关于配送费、会员权益等,你以为你在薅美团外卖的羊毛,但在很多时候,餐饮商户为了获取更多的平台流量,也做了大量的补贴 。
举例来说,我们在外卖平台上常常看到的配送费优惠,如下图显示的商家订单,5元是平台根据距离、运力等情况决定,最后变成1元,是由于商家补贴了剩下的4元 。“这也是不得已而为之的方案,因为顾客选择的都是减配送的商家 。”缪宏娟表示 。

美团会员真的能省钱吗 美团会员有什么用

文章插图
而有关于会员红包是由商家还是平台出资,缪宏娟表示,会员在顾客美团上买的抵用券包,买下来相当于2.5一张,但是一般都是抵消的5元会员,然而现在平台都是要求商家使用大红包,这样流量才更大,所以红包超过5元的部分,都是商家承担 。
法律人士:大数据杀熟涉嫌欺诈
实际上,关于“大数据杀熟”的问题,公众的讨论热度一直很高 。
有用户评论和调侃称:“赚钱可以,收费贵可以,但是我和阁下何怨何仇,要把我当傻子 。”、“发朋友圈后,韭菜们甚至相互攀比谁被割得多,以及以怎样的姿势被割比较不会被察觉 。”、“也许我们不会在乎这会员与非会员1元,2元,5元的差异,但是对于一个平台来说,每日上千万笔的订单,会出现一个怎样的情况?!细思极恐 。”
针对“大数据杀熟“的技术实现问题,有技术安全相关从业者向搜狐科技表示,“大数据杀熟本身并不是一个技术导向的问题,更多是业务侧驱动 。”
从法律的角度来讲,北京华佳律师事务所执行主任宋佳对搜狐科技表示,目前国内针对大数据杀熟的相关案件,只有一个公开判例,发生在湖南 。从最终结果来看,消费者维权十分困难,且法院最终驳回了用户的诉讼请求,包括公开道歉、赔偿500元 。
2018年,原告刘权与被告北京三快科技有限公司(美团运营主体)侵权责任纠纷一案开庭 。具体情况为,刘权与另一同事在美团平台上向同一商家订购了同一份套餐,送货地址相同,但配送费却比刘权少1元 。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院最终驳回原告请求的原因是:刘权所述的两份订单虽然购买商家、商品、收货地址均一致,但关键是下单时间不一致 。三快科技公司根据平台交易量对配送费进行动态调整,是自身的经营行为,不构成对刘权的侵权 。故本院对刘权相关的诉讼请求不予支持 。刘权另主张三快科技公司的行为涉及到违反反垄断法等,不属于本院审查范围,本院对此不予处理 。
针对消费者的维权困境,宋佳对搜狐科技表示,问题主要集中在三点:1、消费者被“杀熟”具有隐蔽性,一般不容易察觉,所以现实中大部分消费者并不知道自己被“杀熟”,所以更谈不上维权;2、即便消费者明知被“杀熟”,但损失并不大的情况下,大部分消费者并不愿意为此花费精力去维权;3、如果消费者主动维权,也是困难重重 。其一,消费者的证据全部为经营者私有的电子数据,可以由经营者主观随意生成、删除、篡改、打印,且得不到其他证据的印证,不具有证据的客观性 。其二,在面对新技术、新亊物时法律仍然存在滞后现象,我国法律对于大数据“杀熟”虽有涉及,但对该行为如何进行规制并没有进一步说明,所以难以对大数据“杀熟”进行有效规范 。

推荐阅读