关于翁文波预测地震的启示


关于翁文波预测地震的启示

文章插图
1966年,河北脚手架发生6.8级地震,造成巨大灾难 。受* * *委托,翁文博重操30多年前学士论文“地震预测”的旧业,开始研究自然灾害的预测 。
起初,翁老还是遵循西方的科学预测理论,主要依靠科学仪器的探测 。
后来翁老被赶进了牛棚,身上连个仪器都不能装 。他手头只有地震爆发和其他自然灾害的历史数据,唯一可能的研究手段就是数字的计算 。塞翁失马,焉知非福,翁老凭借自己对东方道学、易学的深刻理解和对西方数学的扎实功底,计算了中国和世界许多重大的自然灾害,如地震、干旱、洪水等 。他们漫长的测量时间和准确的预测数据(包括时间、地点和灾害等级)让西方科学界目瞪口呆 。翁的预测不仅限于自然灾害,比如经济,甚至艾滋病的流行和发展 。有准确的预测 。
仅以地震预测为例:
1982-1992年国内地震预测:
预测次数:60次,实际发生52次,误报8次,准确率86.67%;平均时间误差为41.75天;定位平均误差为399.71公里;;震级的平均误差为0.72 。
1986-1992年国外地震预测:
预测次数:70次,实际发生58次,误报12次,准确率82.85%;平均时间误差为48.35天;定位平均误差为692.10千米;;震级的平均误差为0.61 。
【关于翁文波预测地震的启示】有些预测的准确性是惊人的 。比如1989年4月26日墨西哥7级地震,实际时间只早一天,位置完全准确 。实际震级为7.3级,只差0.3级 。
从翁文博的研究中我们能学到什么?
第一,我们主流的易学研究方向早就应该改弦更张了 。中国的易学仍然是一块远未开发的宝藏 。它不仅是一种哲学说教,更是东方技术不同于西方科学的另一种理论体系 。其实中国的中医,道教的炼丹术等等 。翁老在预言方面作出了精彩的示范 。易学的路有多宽 。
其次,中国易学预测研究时间最长,理论最丰富,流派最多,给我们留下了丰富的遗产 。然而,传统的预测也有其重大缺陷 。主要表现为:1 。缺乏对现代化预测理论的真正研究,大多停留在因循古人、照本宣科的阶段;然而,我不知道为什么 。易学预测理论如何实现质的飞跃?2.太局限于对自己命运的衡量,缺乏更广阔的视野 。比如翁老的天灾预测和琐碎的个人星象计算,谁更能改善人类的命运?当然,对自己命运的预测也是不可或缺的一部分,但一个有志于弘扬中华文化的易学研究者,应该有更广阔的研究领域 。3.易学预测的长处是简单、直接和全息,而易学预测的短处是模糊和不稳定 。如何克服和超越易学预测的不足,我们应该从理论到实践更加努力 。例如,伟华先生在地震预测方面做出了巨大努力,但他模糊的预测能帮助我们预防地震?(请注意,这绝对不是说伟华先生无能,而是说明传统易学预测的局限性 。目前,从理论上明确研究方向似乎更为重要 。
第三,现在的论坛都在讨论股票预测,各位都在不懈努力 。现在,版主们各抒己见 。我不太明白版主的论点,但有一点可以肯定,版主对股票数学研究方向的主张绝对正确 。翁文博的计算完全基于历史数据,股票数据的丰富性和完整性是其他任何数据都无法比拟的 。在我们的股票预测研究中,如果不牢牢把握这些数据进行文章,岂不是舍本逐末?我想,如果你能在这个课题的研究上有所突破,它的意义已经远远超过了对股票的研究,它将为我们如何正确地研究易学树立一个榜样 。我真诚地祝你研究成功 。
第四,象、数、理是易学的三大支柱 。然而,以往的易学数字研究仍然是一部苍白的历史 。正如达芬奇所说,“人类的任何研究活动,如果不能用数学方法证明,就不能称之为真正的科学 。”可以断言,易学中的数学体系远比我们目前所知的知识更加丰富和深刻 。翁文博从易学中得来的灵感和他通过计算得出的惊人预言就是最好的说明 。不管版主对变化数的研究是否完全正确,他们所倡导的研究方向都值得我们关注 。
拓易算命网【www.taeee.com】为您整理!

    推荐阅读