不废江河万古流 不废江河

郦波教授最近“诗兴大发”,写了不少诗 。他的《咏怀》一诗,有“我笑彼二虫,彼笑我鲲鹏”一句 。结果引来了余秀华的评论,“您抬举它们了,它们不是虫,是虫屎!”郦波教授则回复道:“您是真正的诗人!您的诗作必将不废江河万古流!”郦波教授和余秀华的公开互动,有点出乎意料,我便写了一篇文章《郦波教授夸赞余秀华:您是真正的诗人!诗作会流传千古》 。

不废江河万古流  不废江河

文章插图
截图
?文章发出后,就有朋友在这篇文章后留言,说我错误地理解了郦波教授的意思,郦波教授这不是在夸赞余秀华,而是在贬损她 。那郦波教授到底是何意呢?为了弄 *** 相,我们有必要来看看这句话的出处 。这是杜甫《戏为六绝句?其二》中的一句,原诗如下:
王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休 。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流 。
不废江河万古流  不废江河

文章插图
杜甫
?杜甫这首诗的意思是,讽刺那些批评王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王的人 。他们对这“初唐四杰”的诗作大加批评,杜甫便写诗说,这些人的身与名都没了,也不妨碍滔滔江河一直流下去 。杜甫的意思是,那些批评者的指责,对于王杨卢骆等人的诗作流传没有丝毫影响,他们的作品必将流传千古 。
因此,从杜甫的整首诗来看,确实是在贬损那些批评者 。但是,最后一句“不废江河万古流”,并不是指的这些批评者,而是指的王杨卢骆四人的诗作 。所以,单纯看这一句话,显然是褒义的 。郦波教授之所以用了这一句,想来是他觉得自己现在的遭遇,跟王杨卢骆四人那时的境况很像,他自己也有“不废江河万古流”的意思 。
不废江河万古流  不废江河

文章插图
郦波
?而郦波教授在回复余秀华时,称呼是“您”,而不是“你”,显然也能说明这个问题 。再加上前面一句“您是真正的诗人!”也是暗指余秀华当前所遭受到的指责,跟那时的王杨卢骆很像 。因此,后面跟着的这句“不废江河万古流”,就是在指余秀华的诗能流传千古了 。
郦波教授引用杜甫的这句诗,表面上是在说余秀华,其实也是在说他自己 。在他看来,他自己现在所遭受的质疑,那都是没有什么影响的 。他沧溟先生,及其作品,必然会流传千古 。而指责他的那些人,就是“尔曹”们,却不会留下任何印迹 。在郦波教授看来,他和余秀华有了“同病相怜”的感觉,都遭受到了质疑,但都会流传千古 。
不废江河万古流  不废江河

文章插图
【不废江河万古流不废江河】余秀华
所以,郦波教授对余秀华说的这句话,是褒义无疑 。但也正因为如此,才使我再次写了那篇文章 。觉得郦波教授有些“病急乱投医”了,不管是谁,站在他那一边他就加以褒扬 。余秀华的诗真的就那么好吗?真的就能流传千古?估计郦波教授自己心里都不会相信 。
但他为何给予余秀华如此高的评价呢?因为刚好凑巧,赶上了这个“坎”上了 。郦波教授当然不好意思说自己会流传千古,便借用余秀华,把这句话说了出来 。因此,余秀华千万不要“飘飘然”起来,以为郦波教授真的对她的诗赞赏有加,真的以为她的诗会流传千古 。
不废江河万古流  不废江河

文章插图
余秀华
?郦波教授能不能“不废江河万古流”,现在还不好下定论,得要时间来检验 。像我们这样的人,估计是看不到结果的,毕竟会“身与名俱灭” 。但就他这段时间的表现来看,估计有点悬 。他不仅没有初唐四杰的灵气,也没有初唐四杰的胸襟,只怕也会跟我们一样,“身与名俱灭”了 。
不废江河万古流  不废江河

文章插图
郦波
?其实,“身与名俱灭”,是绝大多数人的结局 。浩浩荡荡的历史长河里,又有多少人能“不废江河万古流”?那是少之又少的 。但虽然明知会“身与名俱灭”,也要表达一下自己的观点,发出一下自己的声音 。就像泛起一朵浪花一样,虽然很快就会消失,但也曾经奔腾过不是?这其实就是大多数人活着的意义 。

    推荐阅读