夏朝存不存在甲骨文


夏朝存不存在甲骨文

文章插图
夏朝是否存在这样的问题,要找到一些直接的证据是相当困难的 。毕竟文字是从商代的甲骨文开始的,也就是说夏朝如果存在的话,那时候是没有文字记载的 。那么,如果你从最近的甲骨文中寻找呢?但在现在翻译的甲骨文中,始终找不到夏这个字 。夏朝真的不存在吗?但是为什么还有很多人相信夏朝的存在呢?应该怎么解释呢?
甲骨文是一种刻在或写在龟甲或甲壳以及动物骨头上的文字 。古人善于占卜,发现的甲骨文内容大多是统治者占卜的内容和结果,发现点是古代殷商都城 。因此,甲骨文又被称为“殷墟甲骨文”或“甲骨文” 。清末民初的王是中国发现和确认殷代甲骨卜辞的第一人 。当时发现的甲骨文,作为中草药的“龙骨” 。但据记载,王并不是发现甲骨文的第一人,但却是确认甲骨文的第一人 。
到2012年,世界上约有15万件甲骨卜辞,刻字约5000个,裂字约2000个 。是甲骨文中发现的最早的系统文字,也是比较成熟的 。郭沫若曾在《殷琦纳粹汇编》的序言中写道:“甲骨文刻在龟骨上,铭文之精,文字之美,千百年来令我们的后人神往 。文笔因人而异,一般在武丁的世界里,字多豪放,而在帝乙的世界里,文仙美不胜收 。而行密,字的结构,环的照应,顺序...已知现存的事迹就够了,而且是一代法书,而法书的事迹是王的,之钟 。”
就像罗马不是一天建成的,不可能突然出现这么成熟的人物,所以可以推测殷商之前就有朝代了 。


这就涉及到另一个问题:夏朝的存在 。
国外的历史学家,很多都把夏朝排除在外,认为这是一个杜撰的时代 。为什么?主要原因是没有明确的文字资料 。在目前发现的夏朝遗址中,有石角和青铜器,但没有甲骨文或其他文字载体 。而且这些遗址虽然与历史文献中夏朝的时间一致,但也与商朝的遗址非常接近,有人认为属于商朝 。目前出土的甲骨文几乎记录了商朝的方方面面,甚至连灭夏朝的商汤也有不少记载,但没有关于夏朝的文字资料 。关于夏朝的最早记载是在周朝 。有史家认为,周朝为了否定商朝的正统,虚构了夏朝的历史 。
个人相信夏朝的存在,不考虑书证 。毕竟出土的甲骨文已经很成熟了 。汉字有几万个 。但据统计,每天1000多字就足以覆盖90%以上的文字材料,甲骨文已经破解了2000多字 。在这样一个成熟的王朝出现之前,肯定也有过一个稍微缺乏人物的王朝 。
夏朝甲骨文之所以没有被发现,很可能是因为遗址的发掘还不够,我们还没来得及重见天日 。或者说文字载体不是可以长期保存的东西,比如龟甲或者动物骨头 。或者说当时的文字还是象形的,不够系统 。像甲骨文,最早是作为药材的人,出土了,却没有被解读为文字 。


从当时的历史来看,商朝时期中原地区有大量的部落和人类聚集地,商朝多次进攻敌对国家 。商朝的强大是建立在武力消灭周边各种势力的基础上的 。早于商朝的夏,很可能只是中原地区一个比较大的人类聚居地,并不是特别突出 。只是在周灭商时期,周为了凸显武力灭商的正当性,才提升了商朝的地位 。
还有一点就是商业多次迁都 。从当时的生产力水平来看,从农业水平到交通水平,都不需要支撑一个大规模的城市 。曾经有一些天灾人祸,只能迁都 。夏记载太康失国,少康中兴 。可见夏并不是一个可以武力压垮的国家,而且历史记载中周边敌对势力直接灭都 。
【夏朝存不存在甲骨文】还有一点,夏这个名字在周朝之后就没有了,就像不是他们原来的名字一样 。如果夏只是周朝之后的名字,商朝的甲骨文中肯定不会有夏的记载 。更进一步,二里头更不可能挖出刻有夏名字的陶片 。

    推荐阅读