古代天狗食日暗示什么 天狗食日暗示什么

中国古代天文,古人总会率先想到将星体与灾祸划上等号,像天狗食日等迷信印象 。
从周代起,古人便把日食、月食视为重大凶兆,认为这是日月违背正常运动规律、“反常”,这个观念到汉代依然盛行 。由于将灾难与星星的移动变化连结起来,以此衍生出一套解释灾异、政治与人事的学说,称为“灾异论” 。
这是因为长期观测,从中发现某些星体异常的移动,因此灾异论主要探讨的是“变”与“非常” 。不过到了秦汉时期,随着观测仪器与计算的进步,部分学者对于日食的原理、发生规律有所了解,对于周代以来的观念产生疑惑 。

古代天狗食日暗示什么  天狗食日暗示什么

文章插图
由于汉代天文与历史还尚未分家,因此太史令不仅掌管史书编纂,还要编写天文历法,《史记.天官书》还载有月食周期:“月食始日,五月者六,六月者五,五月复六,六月者一,而五月者五,凡百一十三月而复始 。故月蚀,常也” 。司马迁说明月食发生具有周期性,更明确指出月食是“常”,表明其规律是正常现象 。
但司马迁的说法,也让人们对于周代以来既定的凶兆,如日食、月食等,逐渐产生困惑,到底算是天行有常,还是天有异象?
东汉思想家王充直接在著作《论衡?治期篇》写道:“在天之变,日月薄蚀 。四十二月日一食,五十六月月亦一食 。食有常数,不在政治 。百变千灾,皆同一状,未必人君政教所致”,明确写下天上星星之间的移动变化与人间的灾祸无关,这样的说法与自古以来的“天人感应说”背道而驰 。
《后汉书》还记载灵帝光和元年(178),任职侍中的韩说精准预测日食 。即便在战争频繁的魏晋南北朝,仍有天文学家坚持不懈观察星象 。北齐天文学家张子信,有三大天文发现,其中两项对于日食观测有深远的影响,尽管他没有制订历法,但隋代的《皇极历》、《大业历》,还有唐代的《麟德历》、《大衍历》、《宣明历》等,皆是在张子信的基础上,改进推算 *** 制订而成 。
从东汉到唐代,中国古代学者在天文观测、演算方面大有突破,可自周代以来的灾异论结合儒家思想,导致大部分的经学家仍坚持原有看法,认为日月食是灾祸、世界是“天圆地方”(盖天说),为此许多天文学家与经学家展开一场又一场的辩论 。
不过这些论争到了唐代就戛然而止,因为日食推算技术已获得显著的突破,预测的水平也大幅提升,能够被预测发生时间的日月食,也不再是罕见、神秘又会带来灾厄的现象 。
在这样的氛围下,唐代经学家孔颖达还用日食推算法,反过来质疑《春秋》、《左传》中的日食记载之真实性 。由于汉代以来的历法者皆认为要经过173天以上,日月才会交会一次,可是《春秋》却记载了襄公二十一年(公元前552)、襄公二十四年(公元前549)皆连两个月发生月食,孔颖达于注疏中直接写:“今七月日食既,而八月又食,于推步之术,必无此理 。盖古书磨灭,致有错误” 。
【古代天狗食日暗示什么天狗食日暗示什么】唐代经学虽已接受不少天文历算的研究成果,且孔颖达在面对相关天文记载也多选择相信历算而非经书,不过他对于承自周代以来的“灾异论”,仍持正面看法 。觉得该学说有其必要性,是教化的辅助手段,用以劝诫人主,不可舍弃 。
虽然东汉以来,无数天文学家指出日月食是相当正常的星体运行现象,但从孔颖达的看法中,可以知道至少到唐代为止,儒家的思想根基并未被动摇,因此星星的移动轨迹还是与人世间的灾祸牵扯在一起,深深烙印在历法、礼制与人们的心中 。

    推荐阅读