教师|西北工业大学隔离盲盒餐开始收费, 价格合理却引发不满, 学生咋想?


教师|西北工业大学隔离盲盒餐开始收费, 价格合理却引发不满, 学生咋想?

文章图片


教师|西北工业大学隔离盲盒餐开始收费, 价格合理却引发不满, 学生咋想?

文章图片


教师|西北工业大学隔离盲盒餐开始收费, 价格合理却引发不满, 学生咋想?

文章图片


教师|西北工业大学隔离盲盒餐开始收费, 价格合理却引发不满, 学生咋想?

因为疫情原因 , 西北工业大学封校后 , 提供了3天的免费盲盒餐 。 当时的通知是 , 学生非必要不得离开宿舍 , 等待食堂的“投喂” 。
第一天 , 全校教职员工齐上阵 , 准备了19000份盲盒套餐 。 当时也引起了媒体的报道 , 而同学们吃到免费餐也相当满意 , 并开始了炫耀盲盒的模式 。

在愉快的免费了3天后 , 学校提示学生要开始收费了 , 学校补助一部分 , 学生掏一部分 。 价格为早餐3元 , 晚餐和午餐10元 。
但是没想到刚一运行 , 就引起了同学的不满 , 那是什么原因呢?我看了同学们的讨论 。 主要有以下几点 。一、学校的补助不透明 , 补助了多少同学们不知道 。
二、学校内餐厅投送的食物千差万别 , 有的食堂投喂的有肉有菜 , 堪比20-30块钱的外卖 , 有的则米饭土豆、豆腐 , 还有的同学甚至只收到了一份米饭 。 学生们觉得有食堂摸鱼 , 混补助 , 在学生嘴里抠钱 。

三、学生以为饭菜价格跟之封校前差不多 , 而学校又声明了有补助 , 觉得饭菜质量会有所提高 , 但是其实饭菜的质量差距挺大的 。 引用该校一同学的话就是:运气好两素一荤 , 运气不好的话一荤一素 。 质量的话参差不齐 , 上限和下限都很高 。 因此有很多学生 , 甚至女生表示吃不饱 。


有同学认为 , 既然有标准 , 学校肯定是根据当前市场价格评估再减去学校对餐厅的补贴出台的价格 , 也就是说学校自身知道购买了哪些食材 , 那么食堂制作的盒饭的食材却差距巨大 , 而且肉眼可见 , 甚至同一个食堂同一个楼宇 , 还有差异 。 他们猜测是不是有食堂因为送餐送的是盲盒 , 而偷工减料 , 节约成本 。
而且有同学12月31日收到的早晨中的鸡蛋是发霉的 。 他在群里留言之后 , 竟然还有相同遭遇的同学 。

于是有人对比前几日封校的哈工大 , 哈工大的饭菜比较好 , 而且一直是免费 , 所以有同学感觉到西北工大不如哈工大 , 这大概是高校鄙视链 。
其实对于盲盒这种形式进入高校的学生的生活领域并不好 。 因为这是一个概率性的东西 。 有人曾评价 , 不能让盲盒形式进入民生领域 , 因为之后就是工资领域 , 甚至下班领域 。 然后所有的矛盾的产生都是因为自己运气不好了 。 当所有的事情都归于运气成分 , 那中间可以投机取巧的地方就太多了 。 用概率掩盖了不公 , 用运气解释了不平 , 然后用少量的产品充当大量的产品 。

所以学生怀疑有人中间耍滑头也是情有可原的 。 如果食堂就是本本分分的 , 一个楼配送一个食堂的食物 , 大家相对公平了 , 就没有那么多猜疑 。 而随机送来送去 , 里面有天花板 , 也有地板 , 这样并不是一个好现象 。
举个例子 , 正常的配餐也许成本10元 , 那供应1000个学生就是1万的成本 。
而采用盲盒后 , 承包的食堂只制作100个价值15元的配餐以收获口碑 , 制作300个正常配餐来趋同 , 剩余的600个以价值5元仅仅可以吃饱的配餐来代替 。 这样成本就变成了1500+3000+3000=7500 , 虽然学生们会抱怨 , 但是有人收到更好的配餐了 , 会替食堂说话 , 而大多数吃得一般的同学则会把自己拿到的配餐归结为运气 。 其中获利的不是学校和学生 , 只有外包商 。

推荐阅读