文章图片
文章图片
我国的两所顶级高校清华与北大；目前在世界上可以进前十名吗？目前显然是很难的 ， 前二十应该问题不大吧 。 差距在什么地方呢？看见有网友在网上议论这个事情 ， 我说一下我个人的观点 ， 如有不当烦请指正 。
如果按照应用型科创成果看 ， 清北已经不差了；类似我们国家的科技发明奖和科技进步奖；这方面清北乃至于国内前十的高校都不差世界名校多少 。 但是一说到自然学科的科研成果 ， 清北估计是不行的了；世界大学前二十都难了 。 我国高校与企业的科创的优势是应用型科创 。
这也是美国说华为侵权的主要地方 ， 其实不是侵权 ， 如果真的侵权美国早就把华为告了 ， 说明华为一切行为是合法 。 美国的道理是；华为和中兴公司等科创公司的科研成果是建立在美国原创知识的基础上的 。 每年在全世界禁止使用带有美国原创科研成果的产品供应给华为等公司；这中间肯定是充满了霸权的行径 ， 你的原创成果人家交了专利费 ， 再说你原创了也有保护期的 。 不能以后人类所有公司使用美国原创成果都是要美国同意把 ， 你美国的原创知识在哪里来的 。
我们国家的企业包括高校在内 ， 科技应用创新能力已经不差多少了；个别方面已经接近美国产品的性能了 。 但是在基础学科的原创能力上；要落后欧美国家很多的 ， 这点必须承认 。 也是我国目前一个主攻方向了 。 这也是目前我国和美国之间的主要矛盾所在 。 没有底层原创 ， 美国天天说这一块 。 所以现在我国高校和企业现在也开始在基础学科上发力了 。 再去看看我们顶级的C9高校联盟的毕业生去哪里升学了；就知道目前我国高校在基础科研和应用型科研上与国外知名高校的差距 ， 这里面很多高校在基础原创上比我国的清北还是要强一点的 。 特别是清北复交浙的留学生去向就看出一点的端倪了 。
【高校|我国的两所顶级高校清华与北大，在世界上可以进前十名吗】
说到诺奖；诺奖的获得者主要是基础科学原创项目比较多；给应用科创项目的少之又少 。 这块目前也是我们最薄弱的一方面 。 比欧美发达国家差没有什么可以气馁的 ， 安心补我们的短板就可以 。 不妄自菲薄也不自卑 ， 正视现实差距；一心谋发展补差距就可以了 。
推荐阅读
- 上海对外经贸大学|工作十年后，才发现老师和公务员竟有这么大的差距，你选对了吗？
- 数学|称平行线能相交的数学奇才，遭质疑郁郁而终，其理论12年后被证实
- 本科生|仅4.3％本科生毕业后月入过万：钱好挣，是年轻人最大的错觉
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- 教育|《新机遇下职业教育的增速与展望》论坛实录-于红岩
- 技能|《新机遇下职业教育的增速与展望》论坛实录-王安屹
- 学生|考研招28人，却让319人进入复试，为何要有这么高的差额比？
- 周晓|充满仪式感的“最后一课”
- 课堂|帮助海外华裔青少年学习中华传统文化，青岛这个社区开办的跨国“云课堂”火了
- 姐姐|大学学费至少应翻十倍，目前学费太便宜了，便宜的让学生没感觉