text":"今天中公教育要和大家分享的知识是行测考试中常见的一种题型 ， 即真假话问题 。 对这种题型很多考生都很抵触 ， 主要是因为一来题干比较绕口 ， 二来没有做题思路 ， 结果是这样一个很容易得分的题型就被大家丢掉了 ， 想来想去实属不该 ， 接下中公教育带大家一起来看几道例题由题入手引技巧 。
例1：现有甲、乙、丙三人同时说了以下三句话
甲说：“乙正在说谎”
乙说：“我没有说谎”
【大学|行测判断推理：如何巧辩真假话，三招教你定乾坤】丙说：“他俩正在说谎”根据三人的对话情况 ， 有几人说假话
A.1 B.2 C.3 D.0
【中公解析】正确答案为B ， 首先确定是否是真假话问题 ， 判断依据出现真假语句 ， 其次就是有没有直接的矛盾关系 ， 然后利用矛盾判断关系判断其他条件 ， 最后选择正确答案 ， 题干中问题明显由真假语句 ， 分析题干可以找到甲乙条件为矛盾关系 ， 矛盾的性质必有一真一假 ， 再由此判断丙的话语是否正确 ， 题干丙说甲乙均为假此话必然错误 ， 结合甲乙矛盾必有一真一假 ， 可以得出由两人为假话 。 因此正确答案为B 。
结合上述题干我们可以总结遇到真假话问题 ， 大家不要紧张 ， 依托三步骤既可以解决问题 ， 第一步寻找矛盾关系 ， 第二步跳出矛盾关系判断其他条件的真假 ， 一般情况就可以寻找正确答案了 ， 当然如果此时还是无法解决问题 ， 利用第三步将判断的条件带回矛盾确定互为矛盾的条件中谁真谁假 ， 此时大多数问题就可以轻松解决 。 针对真假话问题 ， 考的最多的题型 ， 就是一真一假以及两真两假 ， 例题1就是常见的一真一假问题 ， 接下来我们看一下两真两假问题又该如何用三步解决呢?
例2：学校在为失学儿童募捐活动中收到两笔没有署真名的捐款 ， 经过多方查证 ， 可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的 。 经询问：
周说：“不是我捐的”
吴说：“是王捐的”
郑说：“是吴捐的”
王说：“我肯定没有捐”
最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话
根据已知条件 ， 请你判断下列哪项可能为真?()
A.是吴和王捐的
B.是周和王捐的
C.是郑和王捐的
D.是郑和吴捐的
【中公解析】正确答案为C ， 首先判断题型问法出现真假话语表述 ， 确定为真假问题 ， 接着分析题干条件是否存在矛盾关系 ， 发现“吴”“王”互为矛盾必有一真一假 ， 但题干信息是两真两假 ， 此时另外两个条件也是必有一真一假 ， 但不是矛盾关系 ， 我们可以对另外两个条件进行假设 ， 假设其中一个为真 ， 则另外一个为假 ， 进行验证 ， 假设周为真 ， 则郑为假 ， 得到信息为“非周、非吴” ， 结合题干四人中由两人参与排除周和吴即郑和王参与 ， 得出选项为C 。
上述问题我们依然可以利用三步骤快速解决 ， 第一步判断题干中是否存在真假语句 ， 第二步寻找题干矛盾关系 ， 第三步利用假设进行验证即可得到答案 。 今天针对真假话的一真一假和两真两假就分享到这里 ， 希望大家有所收获 ， 中公教育祝各位考生备考顺利 。
"
推荐阅读
- 上海对外经贸大学|工作十年后，才发现老师和公务员竟有这么大的差距，你选对了吗？
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 备考|大学毕业是该直接去上班，还是安心备考公务员？
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 成绩|2022年神户大学工学部出愿信息早知道
- Offer|大学申请专题｜英国大学网上申请需要做好哪些准备？
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 大学|泰晤士高等教育发布全球国际化大学排名 港大蝉联第一
- 姐姐|大学学费至少应翻十倍，目前学费太便宜了，便宜的让学生没感觉