教师|把“双差生”分班教学并不等于因材施教,老教师的经验之谈,值得思考


教师|把“双差生”分班教学并不等于因材施教,老教师的经验之谈,值得思考

文章图片


教师|把“双差生”分班教学并不等于因材施教,老教师的经验之谈,值得思考

文章图片


教师|把“双差生”分班教学并不等于因材施教,老教师的经验之谈,值得思考

文章图片


“双差生”一直都是老师们重点关注的一个特殊群体 , 他们的教育学习问题 , 也一直都是家长和老师们共同关心的话题 。 一般来讲 , “双差生”只是老师们传统中的一个观念而已 , 主要指学习态度不端、学习成绩落后 , 个人品质欠缺 , 经常违反校规校纪的学生 , 偶尔也可能顶撞老师 。 尽管这些孩子状况形成的原因很多 , 有家庭因素、有校外其他因素 , 但是 , 这些孩子最终的表现还是在学校比较突出 , 特别是一些叛逆的学生 , 更是让老师们进退两难 , 在课堂上公然和老师作对 , 不服从老师的管教 , 歪头瞪眼地和老师叫嚣 , 而面对这样的学生 , 老师不能打骂 , 不能有任何惩罚措施 , 甚至 , 一句过激的批评都可能会招来不良后果 。

面对这样的状况 , 很多学校都采取不同的教学方法 , 为了不让这群孩子影响到其他学生的学习 , 部分学校就采用了分班教学的方法 , 不管是快慢班、实验班、平行班、清北班等等 , 归根结底 , 就是我们所说的快慢班 , 主要目的就是要把这些学习成绩差、自律自控能力差的学生划分开来 , 美其名曰是因材施教 , 并且配备专门的班主任和任课老师 , 其实 , 老师们自己都清楚 , 这里所说的专门配备 , 根本就是无厘头的事情 , 甚至 , 有的家长理解为 , 专门配备一些教学水平不高的老师 , 笔者作为一名在乡村学校工作了多年的老教师 , 遇到过很多这样的情况 , 对题主所说的问题比较了解 。

一般来说 , 学校分班时的主要依据就是考试成绩 , 正常情况下 , 应该是从高分到低分“S”形分班 , 尽量做到使每一个班级的总体成绩均衡 , 但是 , 分快慢班就不一样了 , 就成了纯粹的用分数归类 , 把成绩好的划分为一个班 , 成绩差的分到另一个班级 , 不管好班和差班的总班级数有多少 , 这样的分班模式都是大同小异的 , 也许学校当初分班的初衷是好的 , 不想让学习好的孩子受到影响 , 想采用分层次教学的方法 , 但是 , 在实际工作中 , 随着学生和老师的相继就位 , 我们不难发现其效果并没有当初想象的那么好 。

首先 , 从学生的角度来看 , 有很多位于分班分数线附近的学生 , 他们可能会因一两分之差 , 而不幸被分到差班 , 有一部分孩子就会有种被抛弃的感觉 , 很可能就会自暴自弃 , 觉得自己被分到了差班 , 反正将来考不上重点高中、重点大学 , 再加上周边已经不存在以往的学习氛围 , 等等诸多因素都不利于这部分孩子的学习;而那些本来就知道自己是双差生的孩子 , 早已经对学习产生了厌倦情绪 , 他们对分到差班已经麻木、无所谓了 , 并且 , 几个班的“刺头”学生齐聚在一起 , 他们更有了自己的“用武之地” , 给其他学生和班级稳定都带来了很大隐患 。

其次 , 从老师的角度分析 , 从内心来说 , 并没有老师真正的愿意教差班 , 因为老师们知道 , 指望这些双差生出成绩 , 几乎是一点可能都没有 , 而老师的成绩又和班级成绩绑定在一起 , 再加上这些班级的孩子难以管教 , 课堂秩序都不好维持 , 所以 , 很多老师不愿意接手这些差班 , 也是情理之中的 , 而最终所配备的专门的老师 , 很可能就是那些不太看重成绩 , 并且已经躺平的老师 , 这些老师对待那些刺头学生已经免疫;从学校的角度来看 , 好班和差班根本就得不到公平的对待 , 好班的学生会得到很多特殊关照 , 甚至有些学习资料就从来不考虑差班的学生 , 完全是一个亲生一个抱养的感觉 , 长此以往 , 这样的班级只会越来越差 。

推荐阅读