很多人所说的规则暂时改变显然是不存在的 。因为这个规则在联盟规则里写的很清楚，赛季前就知道了，赛前暂时改变是不可能的 。这一点和CBA的相关选人规则一样，在联赛手册上写的很清楚，但是可以说球队和球员没有注意到这一点，很多人没有看，很多球迷也不知道 。因此，当争议发生时，很多不理解的球迷的相关言论被广泛传播，最后出现了赛前临时更改规则的谣言 。
此外，官方还明确表示，赛前双方都被告知这场比赛必须输赢，所以常规时间抽签和加时赛都没有问题 。据了解，赛前联席会议结束后，北京大学的教练也向球员们明确了这一点，并在赛前进行了强调，但矿大这边似乎并没有重视，教练也没有为球员们强调，这也造成了很多球员在比赛结束后不清不楚 。显然，他们忽略了规则的细节 。而且根据最新了解，赛前联席会这么重要的会议，一般都是领队或者教练参加，而矿业大学只派出了一名球员参加，而这名球员并没有告知相关信息，导致球队失去了关注的机会 。不得不说，矿业大学本身也有一定的责任 。
所以规则都在，赛前还被告知没有异议，这是共识 。我们不能把相关的问题、争议、批评规则当作问题 。还有人说，你的CUBA规则怎么能和FIBA不一样，凌驾于官方规则之上？这个问题也有问题 。CBA和CUBA都明确写下了实施FIBA的相关规则 。同时也说明了一些规则与国际篮联不同，在联赛手册中有说明 。这也是事实，所以不存在所谓的不尊重官规 。
另外，北大故意罚球不中的方式是有争议的，但也是有道理的，要看情况如何 。篮球比赛中经常出现故意判罚的情况，有的是为了赢球，有的是为了晋级 。而且不仅仅是故意判罚，包括中国男篮的比赛，还有“故意输球”的情况，和对手在小分上算计最后的晋级 。就因为他是北大的，就不能用，这不客观 。
【篮球比赛规则大全 篮球规则大全】不要每次都让争议抢了比赛的风头 。
在中国篮球界，争议太多，裁判抢了风头 。CBA和CUBA都发生过 。每次发生这种事，我们都会感到抱歉，但还是会发生 。
对于这次CUBA来说，包括之前CBA的奖项评选，都有规则没有提前说明或者不透明的情况，导致争议不断，在网上发酵，互相吐槽，在球迷不理解、不理解或者不理解的时候出现不好的情况 。
对于这一点，CBA也注意到了，在这次的MVP评选中，虽然你可以说计算方式和候选人名单存在争议，但CBA确实在赛前发文明确了如何评选MVP的相关规定 。至于能不能更合理，确实需要进一步完善和发展 。
至于CUBA，我们可以看到风波之后的讨论，可以显示出大学篮球的关注度 。这也要求官方引以为戒，及时告知相关规则，而不是事后解读，凡事三思而后行，提前做好 。这总是没有错的 。
推荐阅读
- 冰壶运动的规则及玩法 冰壶比赛规则
- 中华礼仪用语大全 礼貌用语有哪些
- 汕尾小吃大全 汕尾特产
- 干煸海兔的做法大全 海兔的做法
- 歇后语有哪些 脸谱大全歇后语
- 高档汤类菜谱大全 汤类菜谱大全
- 简单实用的粤语歌学唱技巧大全 怎样快速学习粤语
- 四川烧烤配料配方大全 烧烤的调料怎么配
- 猫的所有品种大全 猫的种类
- 5月份电商节日大全 5月份有什么节日