浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

高校|新一轮遴选：哪类双一流高校面临较大压力？


高校|新一轮遴选：哪类双一流高校面临较大压力？
文章图片
高校|新一轮遴选：哪类双一流高校面临较大压力？
文章图片

双一流高校不搞身份固化 ， 而是实行总量控制 ， 一个建设周期结束 ， 就会进行考核 ， 根据考核结果重新确定名单 ， 有进亦有出 。 总量控制意味着扩容的可能性不算太多 。 有进有出 ， 意味着新一轮双一流建设名单会发生变化 。 由于第一轮也是精心选择出来的 ， 绝大多数具有相应实力 ， 所以双非高校要想挤进围城 ， 不是一般地有难度 ， 但也不能说围城之内的高校没有出的风险 ， 毕竟是有进有出 ， 出的压力一直是存在的 ， 关键是看能否扛住压力 ， 并变压力为动力 ， 奋力前行 。 #双一流#
双一流高校压力到底有多大？只有身居其中者自己知道 。 不能说所有双一流高校都有压力 ， 但部分一流学科建设高校确实存在“出”的压力 。 有压力不是坏事 ， 反而是好事 。 这既是自知之明的体现 ， 也是一种自加压力的体现 ， 还是自我激励的体现 。 那么 ， 这个压力来自哪里呢？或者说哪些双一流高校面临出的压力呢？下面分析一下 。
（1）自定“一流学科”的高校 。 双一流高校的目标是建成世界一流学科 ， 所以首先要成为国内一流学科 ， 换句话说学科水平居于国内前列 ， 否则真的面临“下车”的可能 。 双一流高校的“一流学科”分为两种情况 ， 一种是指定 ， 一种是自定 。 指定的“一流学科”一般是具有相应实力 ， 一般在学科评估中位居前列 ， 已经具备冲击世界一流水平的基础条件 。 这种学科面临的压力相对较小 。
自定的“一流学科”可以理解为难以找到优势学科 ， 而授权学校选择一个自己觉得稍有把握的学科进行建设 。 这种双一流高校面临更大的压力 。 比如有的高校在第四轮学科评估中 ， 最好的结果是B+甚至B ， 所以自定“一流学科”多为B+、B甚至B- 。 如果是小众学科 ， B+也可能排在前三 ， 这是相当不错的 。 如果是大众学科 ， B+有可能排在十几位之后 ， 起点就比较低了 ， 在走到前列是极有难度的 。 这一类双一流高校面临的压力是很大的 。
【高校|新一轮遴选：哪类双一流高校面临较大压力？】
（2）还是按部就班发展模式的高校 。 实际上自定“一流学科”或是从B类学科起步的双一流高校 ， 也不是太大的问题 ， 问题是能否摆脱按部就班的发展模式 ， 找到弯道超车的实现途径 ， 使学科水平得到跳跃式提升 。 对于这些高校来讲 ， 面对众多超级选手 ， 如果走寻常发展之路 ， 基本情况是 ， 你在发展 ， 别人也在前进 ， 要使学科水平由后列进到前列是不可能的 ， 不被拉大距离就不错了 ， 所以必须采取弯道超车的发展模式 。
一些双一流建设高校在第一轮周期考核评价当中 ， 虽然专家组认为“双一流”建设实现了预定的建设目标 ， 在某个学科领域形成鲜明特色优势 ， 达到了预期目标 ， 完成了或超额完成了建设任务等等 ， 但并未肯定取得突破性进展或是跳跃式进步 ， 也未肯定 居于国内前列或是领先水平 ， 则表明没有找到弯道超车的途径 。 这类高校一般在大平台、大项目、大成果没有收获 。 在新一轮遴选中面临巨大压力 。
（3）未能在某个方面形成无可替代的优势 。 一般来讲 ， 要使学科水平位居国内高校前列 ， 有两种方式 。 一是学科整体水平位居前列 ， 比如成为A+学科 ， 或是在学科评估中排在前三至少是前五的位置 。 二是剑走偏锋 ， 在学科的某个空白领域或是方向取得突破 ， 形成独特优势 ， 使得别人无可替代 。 这种方式的结果是 ， 虽然整体水平不如人 ， 但有自己的独到之处 ， 在某个方向胜于人 。 在强手如林的情况下 ， 第二种方式是 比较好的选择 ， 前提条件是能够发现别人尚未发现的空白地带或方向 。

推荐阅读


上一篇：浙江省|浙江独立学院转设暂停后，最新动向是什么？未来将何去何从？

下一篇：软件工程|就业率50强专业：软件工程第一，护理学第六，前十名工学五个