申论|“六步走”轻松写出高分申论大作文( 二 )
申论考察的抓取、整合文字材料的能力穿插于各类题目中 。
我认为 ， 提炼观点的能力无须刻意练习 ， 把客观题练熟、练透 ， 再回来试着提取观点很容易就上手了 。
五是论述观点（亦称展开观点） 。
就我个人理解 ， 论述观点分两块 ， “论”和“述” 。
“论”指分析 ， 侧重论证；“述”指叙述 ， 侧重论据 。
我主推“述” ， 不谈“论”的原因：
一来是因为掌握、熟用、提升分析能力非一日之功 ， 公考各科目千头万绪 ， 之于像我这样功利、浮躁且欲速战速决的考生 ， 不是万不得已 ， 抓这么细也不现实 。
二来则是因为我水平有限 ， 不怕贻笑大方 ， 也怕误人子弟 。 相较之下 ， “述”好 ， 益处不少 ， 提升的幅度和速度也要大很多 。 可操作性强 ， 立竿见影 ， 简单易学 。 论据对逻辑要求不高 ， 对号罗列即可 。 “逻辑癌”患者写也不会太乱 ， 如果换他们论证 ， 未免强人所难了 ， 结果只能是一团乱麻 。 二是论据数量大、来源广 。 “给定资料”放眼望去 ， 不都是你观点的极佳佐证吗？三是无需费脑加工处理 。 四是这些基于“给定资料”挖掘的论据是文章客观性的坚强保证 。
“给定资料”内的论据语言都是入闱出卷教授们“润色”过的 ， 你再根据你的需要 ， 用摘抄、节选、归纳、整合、改写、反推等研习客观题练就的雕虫小技“加工”一下 ， 高端论据即刻跃然纸上 。
反观论证 ， 捋顺逻辑关系就已够费脑 ， 在紧张的时间与高强度的考场环境中 ， 用适当的语言清晰完整地表述出来 ， 而且始终要谨记“客观性”宗旨 ， 提防论嗨跑题 ， 对于我们这样的普通考生实操起来其实不太容易 。
受限于我写字慢、时间紧等“顽瘴痼疾” ， 客观条件不允许 ， 我在实战成文时 ， 从不刻意追求论证 ， 坚持“论证随缘” ， 有时写着写着突然茅塞顿开、幡然醒悟“想通了”“哦...好像是这么个道理” ， 遂执笔书之 。 但是 ， 我的意思不是分论段就是简单的罗列论点和论据 。 这样未免生硬了点 ， 起承转合中基本与适当的过渡还是需要的 。
六是收尾 。
个人喜欢“短尾” ， 认为：收尾要“收” ， 收尾过长是典型的“没收住” 。
再说 ， 该说的前面都说清楚了 ， 没说清楚的 ， 走到收尾这一步再说也指定说不清楚了 。
这块需要注意的我觉得有两点：
一是要体现主题词 。 这也在侧面体现你行已至此仍“不忘初心”的政治本色 。 基本原则与小结前文“标题”“点题”“解题”说到的大同小异 ， 就不赘述了 。
二是切勿胡乱拔高 。 跟着感觉走 ， 情之所至 ， “调调”高一点也无可厚非 。 但不是“调调”越高文章越屌 ， 强行拔高收尾 ， 反而很突兀、不自然 ， 成为一抹败笔 。
PS：对于收尾的理解与应急技巧 ， 我认为：
1.结尾是文章字数调节器 。 字数不够 ， 结尾来凑 。 字数足够 ， 两三句话收尾即可 ， 反正手都写抽筋了 。
2.还有一种情况可能很多同学都遇到过：“考试时间很紧张了 ， 已不够你认真思考来整理收尾了 ， 急需赶紧凑一段 ， 差不多收一下尾 ， 保证文章结构完整 ， 不出大事故” 。 这种情况下不得已而为之的实战应急之策是：倒过来把你的开头写一遍（或称：改写开头） ， 应急版“收尾呼应” 。
卷尾语
申论 ， 申而论之 ， 一言难尽 ， 莫测高深 ， 士称“玄学” 。
事无巨细讲起来 ， 大家也没耐心看 。
在此 ， 我试着用有限的字数阐明申论的“道”和“术” 。
我将从具象到抽象述说申论之“道” ， 以专题论“道” ， “售卖”干货；也将辅以部分例题及题目解释 ， 从抽象到具象 ， 划出重难点和易错点 ， 力争让读者阅而通“术” 。
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 教育部|吕梁市教育局通知：做好寒假期间“双减”工作