建设|双一流?跟985 211能比么?


建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

大学中一直有个非常明显的鄙视链 。 985、 211 似乎一直站在这个鄙视链的顶端 , 可谓是占尽人间风流 。 是大家高考填报志愿、保研考研的首选对象 。
然而这两年 , 突然出现了一个新政策——“双一流” , 是中国高等教育领域继“211 工程”“985 工程”之后的又一国家战略 , 标志着中国的高等教育界进入了新阶段 。

建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

这让很多面临选择的同学又迷茫了 。
所以 , 是双一流异军突起 , 还是 211 稳坐泰山?这一波新操作 , 有没有给普通学生新的机遇?会不会改变已经深入人心的 92 高校格局?
01
双一流到底是啥?会不会冲击到 211?
所谓双一流 , 官方给出的定义是:世界一流大学和世界一流学科 , 首批双一流建设高校共 137 所 , 也分为两个大类:世界一流大学建设高校 42 所(包括原 985 39 所高校+郑州大学、新疆大学、云南大学)和世界一流学科建设高校 95 所(原 211 院校也全部入选 , 加上一小部分的原双非院校) 。
坑爹么这不是 , 双一流是换汤不换药的 985 和 211 么?

建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

虽然对 92 格局有着大幅度的延续 , 但双一流战略的核心逻辑还是有了根本的改变——从关注“高校建设”转为关注“学科建设” , 除了还是原 985 的世界一流大学仍然以整个院校的面目出现并保持一定权威 , 剩下入选的原 211 则被迫从原来的“院校整体培养的大锅饭模式”转为“优秀学科专注培养的小灶模式” 。

建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

每个入选院校都甄选出一到数个一流专业
211 综合类大学开设学科越来越多 , 在原来的体系下 , 瘦死的骆驼比马大 , 再弱势的学科也能靠学校的荫蔽获得更多资源 , 而如今成为一流学科建设高校后 , 政策扶助的对象从学校转为专业 , 使强悍的学科越来越强 , 而对原本在校园内比较边缘的学科造成了进一步的冲击 。
还有一个比较值得注意的点是 , 双一流引入学科动态评选 , 今年第二轮双一流名单即将公布 , 大家也纷纷开始预测哪些院校和学科会上车 , 哪些又将淘汰 , 一些同学压力山大 , 担心自己费力考上的 211 最后落选 , 自己随之坠入鄙视链的底端 。
然而 , 这个看似新瓶装旧酒的名单也说明了一些现实问题 , 整体上 , 政策考虑到985和 211 战略所塑造的格局 , 很难在短时间内大幅度调整 , 只有当部分原 211 真正落选双一流 , 才能对 211 这个品牌产生冲击 。
但双一流建设也为我们指明了方向——对于普通学生 , 它在逐渐瓦解“名校“这个比重极大的选择指标 , 而将高考、考研的选择转为“学科”“学校”多方考察的过程 。
所以说 , “去 9 & 2 扫地专业都比双非强” , 这种思路该改改了 。

建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

02
原双非的双一流能去么?
“双一流”评选中有一波原双非院校幸运上车 , 例如南邮的电子科学技术、南京中医药的中药学 , 甚至一些艺体类专业院校 , 如上海音乐学院的音乐与舞蹈学、上海体育学院的体育学等也入选了 。 之前 , 这类院校专注于建设某几个学科 , 实力很强 , 但在评选、排名方面就很不占优势 , 因而一直都是双非 。

推荐阅读