建设|双一流?跟985 211能比么?( 二 )


我也曾目睹过有人在新双一流和原 211 之间做选择 , 那时刚颁布第一批双一流名单没两年 , 准备考研的朋友 Lee 就开始考虑这个问题 , 一些新双一流院校在他的目标专业上有着不俗的表现 , 而自己分数能上的原 211 却在专业实力和学术资源上不太让他满意 。
最终他选择了一所专业能力十分突出的新双一流院校就读 , 也有很多亲戚朋友并不赞成 , 觉得是浪费了好机会 。 但他考虑到“双一流时代 , 拼的是专业” , 原 211 的弱势学科在双一流模式下可能会越来越弱 , 硕士期间的各种研究资源可能跟不上 , 而新双一流院校如果能在这个专业里做得更突出 , 短期内应该有更多政策扶助 , 未来也可能成为主流 。
【建设|双一流?跟985 211能比么?】虽然破局之路颇为漫长 , 但以学科建设为核心的小灶模式逐步建立起来之后 , 之前 211、双非学校之间等级清晰、泾渭分明的鄙视链结构会得到一定的模糊 , 就像很多上游 211 冲击下游 985 一样 , 被认可了的原双非实力专业也会逐渐被公众看到 。

建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

网友对双一流的看法
03
双一流给了我们哪些新机遇?
01 专业建设和选择
在选择就读院校的过程中 , 院校和专业一直以来是两个相互辅助又拮抗的选择维度 , 名校招牌和专业能力 , 似乎真的没有人能说清楚哪个更重要 。
双一流的出现 , 其实也是鼓励更多学生打破名校视角 , 在选择的时候深入考虑院校的学科建设情况和专业实力 , 不要看见是 211 , 就一拥而上 。
同时我们也可以看到 , 比较高频出现在榜单上的材料科学工程等专业 , 虽然常常被说是“天坑” , 但却有可能会是之后一段时间国家重点发展关注的方向 , 而且“建设”这两个字也暗含“会给到政策、资源倾斜”的含义 , 其中蕴藏的机会 , 是我们在做专业选择时需要重点关注的 。
03 毕业后的就业
这次的改革首先深入的是体制内 , 就业买房补助、选调生报名、公派留学 , 国企央企卡学历的标准线、基本工资等级的参考依据都逐渐替换成双一流 。
211 这个“已经失效的文件”影响力确实在削弱 。 如果你想要进入高校系统或事业单位工作 , 双一流将是未来发展的趋势 。
而就其它企业的招聘倾向来说 , 双一流是一个没有被普遍化的标准 , 92 时代的惯性巨大 , 十几年甚至几十年沉淀下来的名校品牌资产 , 已经成为社会成员们的集体共识 , 它的影响可能在短期内无法消除 。
而且目前原 211 和 985 的所有院校都在“车上” , 对于大多数并没有严格专业要求的岗位 , 保持原来的筛选方式 , 不仅降低筛选成本 , 也符合深入人心的观念 。 所以这个段子广为流传:某公司 HR 看到教育部的通知之后 , 默默地把招聘启事里的“985、211高校毕业生优先”改成了“原 985、211 高校毕业生优先” 。
如果你考虑到非国企、非事业单位工作 , 或者目标岗位和领域专业壁垒不是非常高 ,211 院校的影响力暂时不会消除 , 正在就读的大家也不必过于担心 。
04 如果选择留学
不同留学目的地的院校对国内高校的认知还是有明显差距的 。 例如美国高校比较注重学生的综合实力 , 虽然对排名靠前的大学有明显的录取偏好 , 但并无英国高校那样的列出优先录取清单、区分院校等级和毕业生录取成绩的“名校情节” 。

建设|双一流?跟985 211能比么?
文章图片

英国高校将中国高校划出不同等级 , 录取标准不一

推荐阅读