教师|“假期托管”想说爱你不容易

来源:中安在线
教育部13日召开新闻通气会表示 , 暑期托管服务应遵循学校主动、社会参与、教师志愿、学生自愿、公益普惠等基本要求 。 要统筹合理安排教师志愿参与托管服务的时间 , 依法保障教师权益 , 既要保障教师暑假必要的休息时间 , 也要给教师参与暑期教研、培训留出时间 。 “要取消教师寒暑假”的说法没有依据 。
在暑假还没有拉开大幕的时候 , 许多地方就已经风传取消教师寒暑假了 。 这样的风传顿时引起强烈反响 。 现在 , 教育部的辟谣应该是给这样的风传 , 甚至就是谣言 , 画上了一个句号 。 不过 , 余波并未因此而消除 。 因为 , 之所以风传“取消教师寒暑假” , 关键是因为“暑期托管” 。 如果解决不好“暑期托管”以及“寒假托管”等 , 对于广大教师而言 , “寒暑假”依旧岌岌可危 。
平心而论 , 开展“暑期托管服务”确实是好处多多 , 尤其是从家庭的角度思考 , 绝对是利好消息 。 而今年暑假伊始 , 全国各地发生的多起严重溺水事故 , 也从另一个侧面让我们看到假期托管的必要性与重要性 。 问题是 , 这样的利好 , 极有可能转化为教师的负担与痛苦 。 而教师的背后也有家人 , 他们同样也会因此而不满 。 在这种情况之下 , 如何在“假期托管”与“保障教师合法权益”之间寻求一个最大公约数呢 , 这确实值得关注并思考 。
做到这一点 , 教育主管部门必须注重顶层设计中的“志愿”与“自愿”原则与尺度 , 而比这个更为重要的则是 , 严防“层层加码”这一痼疾的发生 。 “层层加码”不仅导致利好的政策与规定被误解、曲解 , 更为引起牢骚与不满 。 “志愿”参加“假期托管”也必须注意这一问题的发生 。 另一方面 , 无论是从哪个角度 , 我们都应该对“志愿服务”的教师予以奖励 , 但是 , 如果将这样的奖励与“职称”等一些特别敏感的指标挂钩 , 那么 , 也容易出现“好经被念歪”的尴尬 。 尤其应该关注的是 , “层层加码”现象 , 除了发生在学校对于教师的评价与考核 , 也容易发生在基层教育主管部门对于学校的考核 。 只有真正杜绝各类“层层加码”现象的发生 , 我们才能在“假期托管”与“保障教师合法权益”之间寻求一个最好的平衡 。
另一方面 , 开展假期托管服务 , 我们也可以从更大的视野考虑提供这一服务的人员 , 而不必仅仅局限于教师 。 比如“五老队伍” , 他们当中不乏“一技之长”者 , 有的更是“身怀绝技” 。 在身体与精力允许的前提下 , 充分发挥他们的价值 , 既能够缓解教师队伍的压力 , 也能够丰富“五老队伍”的人生 。 如此 , “假期托管”才能由“爱你不容易”而变得“叫好又叫座” 。
本文来自【中安在线】 , 仅代表作者观点 。 全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务 。
【教师|“假期托管”想说爱你不容易】ID:jrtt

    推荐阅读