大学|夜读︱不要“烧毁”孩子的梦想

又到一年录取季 , 许多学生与家长 , 都在盼望着邮递员打来的电话 , 在约好的地方 , 签收那张令人激动的大学录取通知书 。
在这样一个季节 , 看到汤晓艳的故事 , 疼痛感会更强烈一些 。 汤晓艳今年43岁 , 是西安工程大学的一名大三学生 , 她的父亲去世前曾三次亲手烧毁了她的录制通知书 。 据汤晓艳介绍 , 这是因为她的父亲生前觉得女孩子读书是浪费时间 , 不同意她上学 。
在丈夫的支持下 , 40岁的汤晓艳终于通过高考圆了大学梦 。 不知道如果她的父亲仍然在世 , 又会怎么看?
我们很难想象父亲烧毁女儿通知书的场景 。 是心怀歉疚 , 还是心安理得?是痛苦得不敢面对女儿 , 还是依然能够直视女儿的眼神?他是否知道 , 燃烧的通知书 , 某种程度上是女儿的青春 。 在火苗的炙烤中 , 她失去了最具活力与想象力的一段岁月 。
农民出身、女孩上学无用、家境贫寒、观念局限……这些熟悉的因素 , 如此集中地包围着汤晓艳的命运 , 在尝试制造着某种“合理性” , 但这依然无法解释“焚烧”这个举止的全部含义 。 在以往类似的故事里 , 我们还见过有些家长把录取通知书藏起来或者撕掉 , 但“焚烧”包含了更多的决绝与残忍 , 甚至形容为“暴力”也不过分 。
而父母与子女只能用暴力方式“沟通” , 恰好是过去中国很多家庭中普遍存在的问题 。 多年之前 , 许多禁锢着人们头脑的想法在中国家庭内部顽固地伸展着 。 今天 , 虽然像焚烧或撕毁子女录取通知书这样的极端例子 , 不太可能会出现了 , 但在暴力干扰子女的梦想与选择方面 , 不排除仍有个别父母 , “残忍”地亲手毁掉孩子的未来 。
为了遮掩自私 , 这些父母会自认为了解子女 , 会觉得自己给子女设计的前程更实用 。 是的 , 在有些父母看来 , 实用主义无时无刻不在他们的大脑里萦绕 。 汤晓艳的父亲觉得女儿放弃上大学而选择工作或嫁人才是实用的 , 有些父母是否也觉得 , 诸如“梦想”这样的关键词 , 基本上是无用的东西 , 无论是在学校 , 还是毕业后 , 追求点实际的 , 才算是正常?
梦想被人为地分为“有用”与“无用” , 这部分父母愿意支持子女去实现的 , 往往是“有用”的梦想 , 比如找到一个理想的工作单位 , 得到一份高薪的工作 , 组建一个幸福美满的小家庭 。
相比于“有用”的梦想 , “无用”的梦想也有许多 , 比如追求个性化的生活方式 , 进行短期看不到利益的发明创造 , 专注于内心的丰富等等 。 父母能不能和子女谈谈“无用”的梦想 , 决定了两代人之间是否拥有一个开放、平等、彼此尊重的中间地带 。
平静地交流 , 平等地对谈 , 是两代人解决争端与分歧的前提 。 如果汤晓艳的父亲 , 能够做到开诚布公地告诉女儿 , 无法满足她上大学的愿望 , 是因为哪些实际困难 , 而不是烧毁她的梦想 , 汤晓艳的人生会不会完全不同?没有交流和沟通 , 对于两代人来说 , 是一种最大的不平等 。 而这样的不平等 , 以细微不可见的形态 , 藏在家庭生活的诸多个角落里 。
汤晓艳的录取通知书 , 被父亲烧毁了三次 , 但她还是顶着压力 , 顽强地让自己的大学梦 , 重新在校园里变得郁郁葱葱 。 比起学业 , 她失而复得的更是生命的活力、人生的梦想 。
【大学|夜读︱不要“烧毁”孩子的梦想】时代毕竟进步了 , 有些老的观念也该改一改了 。 当年的少女汤晓艳 , 一转眼已经到了中年;当年的70后80后甚至是90后 , 也已经纷纷为人父母 。 我们该怎么对待孩子 , 怎么对待他们看上去有些“狂妄”“幼稚”的目标?我们也不一定能理解孩子们的想法 , 但至少 , 可以细心呵护 , 给他们的梦想多一点阳光和养分 , 让他们和我们一起长大、变老 。

推荐阅读