填报|有人说，高考不再分一本、二本、三本，回到20年前的录取方式行吗( 二 )
文章插图
20年前的录取想解各高校生源差距的问题，实属于当时的现状。如果现在想通过这一做法实现高校生源差距减小是不可能的，在这几年的发展中，高校本省差距在拉大，也形成了双一流高校、地方重点高校等层次。已经无需人为去实现高校生源的一致性。
大学要分类，双一流建设
【填报|有人说，高考不再分一本、二本、三本，回到20年前的录取方式行吗】实际上，按照人才的需求，高校应该分类建设，划分出几个层次来，至少分出研究型大学、实用技能型大学，再分几个类别，还要加大双一流高校建设步伐，强校更强，我们培养大学生就是在选拔人才，为何还要平分秋色。
推荐阅读
- 上海对外经贸大学|工作十年后，才发现老师和公务员竟有这么大的差距，你选对了吗？
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 条例|职业本科与普通本科学士学位有区别吗
- 距离感|声音对学习有多重要？能提升专注力和模仿准确度！
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 学生|考研招28人，却让319人进入复试，为何要有这么高的差额比？
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 材料科学|全国只有26所！这些以省命名的大学，到底有多强？