教师|网友建议立法禁止教师给自己孩子补课,教育局的回复也很有意思


教师|网友建议立法禁止教师给自己孩子补课,教育局的回复也很有意思
文章图片
教师|网友建议立法禁止教师给自己孩子补课,教育局的回复也很有意思
文章图片
教师|网友建议立法禁止教师给自己孩子补课,教育局的回复也很有意思
文章图片
教师|网友建议立法禁止教师给自己孩子补课,教育局的回复也很有意思
文章图片

目前 , 国家实行了双减政策 , 一方面减轻校园内的作业负担 , 另一方面减轻校外培训机构给学生带来的负担 。 校内减负 , 校外减负正在成为过去 。 另外各地对在职教师的有偿补课也是进行严厉查处 。
【教师|网友建议立法禁止教师给自己孩子补课,教育局的回复也很有意思】在这种情况 , 教师的子女有天然的优势 。 那就是教师可以给自己的孩子辅导功课 , 也是近水楼台先得月 。 双减背景下 , 利好的就是教师自己家的子女 。 可是有网友却提出了无理的建议 。
这位网友没有进行长篇大论 , 建议也是言简意赅 , 很直接 , 那就是让教育局进行立法 , 禁止教师给自己子女进行补课 。 为什么要这样做呢?原因就是四个字 , 那就是维持公平 。 言下之意 , 那就是教师给自己的孩子补课 , 损害了教育的公平性 。 都不补课 , 那么教师也不能给自己的孩子补课 。
学生
这位网友也是脑洞大开 , 竟然提出这样的建议 。 三天之后 , 教育局也进行了一本正经的回复 , 也很有意思 。 回复地也是言简意赅 。 那就是“感谢您的建议” , 然后就没有然后了 。 很明显 , 这个建议不具备实行性 。
优秀的学生是靠补课得来的吗?很明显不是 , 网上流传着一个比例的图片 。
小学的内容比较简单 , 学科的科目也不多 , 学生也比较听话 , 在家长的督促下 , 学生的成绩一般差不了 。 在小学阶段也是学生各科考满分最多的阶段 。 所以小学的学霸比较多 。
但是到了初中 , 学生的心理发生了变化 , 也进入到了青春叛逆期 , 家长的督促有时候反而起到了副作用 。 如果叛逆严重的话 , 那么学习基本也就完了 。 小学的学霸可能就变成了学渣 。 如果说小学靠的是习惯的话 , 那么到了初中考的就是对待学习的态度了 。
那么到了高中 , 尤其是中考的时候就会再淘汰一批人 。 高中靠的是什么呢?当然了习惯与态度也很重要 , 但是更多的靠的能力 。 有的时候 , 那些学霸投入的时间反而比较少 。 这就是会学比学会要重要 。
但是 , 大学毕业之后 , 靠的不仅仅是智力的问题了 , 还需要情商等辅助 。 这个时候就会再淘汰一批人 。
从小学到大学到毕业工作 , 就是一个不断淘汰的过程 。 在这一过程中 , 补课并不是唯一的决定性的因素 。 关键还是在于家长如何培养孩子 , 也不在于这个家长是不是老师 。 老师家的孩子也有学渣的 , 并不都是优秀的 , 只不过成为优秀的概率要大一些 。
家长要做的不是盯着补课 , 盯着成绩 , 而是要着力去培养孩子的习惯 , 能力 , 对待学习的态度及为人处世 。
家长与孩子的不同组合 , 决定了孩子的未来的发展及高考的成绩 。
如果是完全混日子的学生 , 而且家长也不去管 , 那么这个学生高考的时候上的应该是最差的学校 。 家长偶尔管的 , 可能成绩就会好一点 。
如果学生是一般认真学习的 , 再加上家长的严管 , 那么高考上个二本肯定没有问题 。 如果是主动学习加上一般认真的话 , 那成绩可能会更高一点 。

推荐阅读