高校|租借账号、代下文献 高校电子资源隐现“另类生意经”( 二 )


租借高校校园卡账号、代下文献等行为,涉嫌侵犯出版者的知识产权,为各高校明令禁止。例如《北京大学校园网电子资源使用管理办法》规定:“有下列行为,均属违规:以营利为目的将所获得的校园网电子资源提供给校外人员;将校园网电子资源的合法使用权限提供给其他非合法用户使用,包括将校园网账号出租给校外人员使用。”
高校电子资源分布不均 开放共享是未来方向
“贵单位没有订购该产品”——很多数据库的提示语,折射了各高校图书馆电子资源分布不均等问题,这也是很多人花钱租买账号的原因。
清华大学数据库导航系统显示,截至2021年8月10日,清华大学提供991个电子数据库,而东北某职业技术学院图书馆收录的数据库总量仅有6个。
高校|租借账号、代下文献 高校电子资源隐现“另类生意经”
高校|租借账号、代下文献 高校电子资源隐现“另类生意经”
文章插图
数据来源:教育部高等学校图书馆情报工作指导委员会秘书处 制图:张思睿
教育部高等学校图书情报工作指导委员会秘书处发布的《2019年高校图书馆发展报告》指出:“高校图书馆电子资源购置费的离散程度大,馆际差别明显,而且差距在逐年增大。电子资源购置费最小值仅为970元,最大值达到5203.9万元。”
“最近几年,包括数据库在内的电子资源价格每年都在上涨,有的年涨幅在10%以上,对部分高校确实压力较大。”一位985高校负责电子资源采购的工作人员告诉采访人员。
上海市信息服务业行业协会秘书长陆雷表示,高校电子资源不均,是一个客观现实。“一方面要尊重各个学校积累的知识财富,另一方面,应该给学生提供一个基础平台,抬高高等教育服务的底线。”他建议,教育部门牵头建设面向所有在读大学生的公共数据库,“每个学校都提供一定数量的电子资源,放到公共数据库中。只要是在读大学生,就可以访问这个数据库。”
“开放共享是未来高校图书馆电子资源建设的方向。”郭晶说,但考虑到各校购买电子资源的经费来源不一,还涉及权益管理与分担、用户需求差异等诸多问题,开放共享的体制机制没有完全理顺。她认为,现阶段一是可以推广已有文献资源共享网络,并探索校际电子资源帮扶合作。二是加强用户信息素养教育,用好公共图书馆等资源。“不少公共图书馆也订购了很多数据库,凭读者卡账号登录就能查阅。”
为高校提供公共服务基础设施,在教育部牵头下,中国高等教育文献保障系统(简称CALIS)和中国高校人文社会科学文献中心(简称CASHL)相继成立。其中,CALIS注册成员馆逾1800家,可提供馆际互借与文献传递服务。
来源:新华社

推荐阅读