解题|2022年高考复习:论述类文本“观点题”解题之道

《普通高中语文课程标准 (2017年版2020年修订)》提 出了 “以核心素养为本,推进语文课程深层次改革”的基本理念;原教育部考试中心主任姜钢在《落实立德树人根本任务, 进一步深化高考内容改革》一文中说:“在高考命题中,要依据高中课程标准和高校人才选拔要求,突出核心价值、学科素 养、关键能力、必备知识的考査内容,强化基础性、综合性、应 用性、创新性的考査要求。”落实到高考命题中,论述类文本阅读以其包含“思维发展与提升” “文化传承与理解”等学科素养的特性,成为近几年高考现代文阅读的必选题型。作为实用类文本类型,论述文文体本质就是针对某种现象或问 题,通过摆事实、讲道理,从而表明作者的见解和主张。因而,分析概括作者在文中的观点态度,是正确解读论述类文本的关键。
解题|2022年高考复习:论述类文本“观点题”解题之道
文章插图
一、知考什么作者在文中的观点态度,实则指在文本论述中所表现出的对具体事物、现象或问题的主观倾向——或赞成或反对, 或喜爱或厌恶,或褒扬或贬抑, 带有鲜明的个人色彩。历年 “高考考试说明”(考纲)将该知识点表述为“分析概括作者在文中的观点态度,能力层级 为c(分析综合)”。分析概括, 就是要求考生在对文本核心内 容筛选、梳理的基础上,加以提炼和归纳:分析层面,就是着眼于作者的身份立场,立足文本所呈现的时代特征,对文中论述内容分门别类,明析其本质及内在联系;概括层面,就是在对文本正确辨析的基础上,选用准确、简洁的语言揭示出作者想要阐明的观点和态度。
针对此考点的命题,在设题采点上一般着眼于以下六个方面:一是从阅读的整体性出发,概括作者在文中表现出的观点态度;二是着眼于文中论 述的某一内容,在筛选整合文段重要信息的基础上,对文中所隐含的作者观点加以辨析和概括;三是比较作者在文中引用、转述的他人观点,从而明确 作者的观点态度;四是依据作者在文中阐释的观点或对某一重要概念的论述,就某一现象所表露出的观点进行推断;五是就文中作者运用的论据材料 所达到的观点进行判定;六是分析比较其他论述语料与作者观点的异同。
解题|2022年高考复习:论述类文本“观点题”解题之道
文章插图
二、洞悉怎么考在命题形式上,该考点以客观题为主,选项往往与筛选 并整合文中信息、归纳内容要 点、概括中心意思、分析论证等考点综合设题;在题干表述上, 一般为“下列关于原文内容的理解和分析,(不)正确的一项 是”“根据原文内容,下列说法 (不)正确的一项是”“下列推 断与本文观点(不)相符的一 项是”“下列选项与文中XXX 观点(不)相一致的一项是” “下列选项中的说法作为论据, (不)能够支撑材料'XXX,观 点的一项是”等形式。
以2021年新高考I卷第3题为例:
结合材料内容,下列选项 中最能支持莱辛“诗画异质” 观点的一项是( )
A. 诗以空灵,才为妙诗,可 以入画之诗尚是眼中金屑也。
B. 文者无形之画,画者有 形之文,二者异迹而同趣。
C. 诗和画的圆满结合,就 是情和景的圆满结合,也就是 所谓的“艺术意境”。
D. 图画可以画爱神向一个 人张弓瞄准,而诗歌则能写一个人怎样被爱神之箭射中。
解题|2022年高考复习:论述类文本“观点题”解题之道
文章插图
本题考查考生依据语料所阐述的观点进行推理判断的能力。解答此题,首先应把握莱辛“诗画异质”观点的实质,其次就选项所述逐一对照,再次在辨析的基础上确定正确答案。“诗画异质”就是 诗画本质不同,根据原文第 6—10段所论可知,莱辛得出 “诗画异质”的结论为:图画用 存于空间的形色,只宜于描写静物,表现的仅为时间上的某一点;诗歌用存于时间的声音,只宜于叙述动作,展现的是动作连续所成的一条绵延直线。A选项叙说诗画关系, 只是以“眼中金屑”之喻说明入画之诗数量稀少;B选项论述文画的辩证统一关系,仅表明二者虽属不同艺术类型但有相同意趣,“同趣”内涵既未 体现,也不能印证“诗画异质” 的观点;C选项论述诗画的圆满结合能达到所谓的“艺术意境”,体现的是“诗画一律”的创作方法;D选项前半句图画所画“张弓瞄准”是静态动作 呈现,后半句诗歌所写“怎样被爱神之箭射中”恰是连续动作的绵延表现,这正与“诗画 异质”观点的动、静表现本质相符,是正确答案。

推荐阅读