产品|人才培养的结构性失衡不容忽视

读大学 , 读什么专业最难就业?近日 , 《2020年中国法科毕业生就业状况调查报告》发布 , 其中显示 , 2020年法科毕业生就业困难的局面仍未改善 , 西南政法大学、吉林大学法学院就业率均低于全校平均水平 , 武汉大学法学院就业率则以63.87%的就业率全校垫底 。
法学院就业率全校垫底 , 这离人们的传统印象多少有些差距 。 今年7月 , 武汉大学资源与环境科学学院一教授曾为生物、化学、材料、环境等所谓的“天坑专业”正名 , 引来舆论热议 。 这些专业性强的基础性科学 , 其就业之难在人们预料之中 , 而此次武汉大学法学院就业率垫底 , 似乎隐喻了法学专业的就业之难是“一坑更比一坑深” 。
公允地说 , 武汉大学法学院专业底蕴深厚、名师辈出 , 其环境法、国际法等专业在国内都闻名遐迩 , 包括前述吉林大学、西南政法等院校 , 也都是“五院四系”的法科名校 , 其在人才培养上自有一套成熟体系和标准 。 但是 , 即便这些法科名校培养的“律政俏佳人” , 依然在就业市场横向比较中不占优势 , 其他普通院校的法科生恐怕求职更难 。
这种状况长期存续是不正常的 。 法学院就业率总体偏低 , 是否可以得出专业设置、人才培养与社会需求上存在错配的结论 , 这值得教育部门进一步评估 。
在此 , 一方面 , 必须正视在人才培养上的结构性矛盾 。 法科毕业生每年的社会需求量大体可以预估 , 如法院员额制限制 , 检察院有编制 , 律师行业大体有量可估 , 公务员队伍数量等都可查可估 。 我们的专业设置和人才培养方案 , 是否充分考虑了这种社会需求及其变化 , 值得进一步反思 。
另一方面 , 高校毕业生也应抓紧在校时间充分提高自己 , 增强在就业市场上的竞争力 。 当下 , 法律人才应用范围极其广泛 , 不只是法律领域 , 几乎所有涉法领域都可用到法律专业学生 , 这需要法律专业的学生有清醒的自我认知和专业认知 。
【产品|人才培养的结构性失衡不容忽视】这种反思当然不限于法学专业 。 专业设置是高等教育人才培养的关键环节 , 如果把毕业生比作人才市场上的产品 , 那么高校就是生产产品的工厂 , 产品滞销则必须调整生产线 , 转而生产适销对路的产品 。 所不同的是 , 产品滞销可以调整退换 , 人才培养错过了关键期则很难“回炉” , 这关乎每一名学生的生存发展和自我实现 , 理应考虑得更加慎重和周全 。 类似“一拥而上”的热门专业建设 , 如果缺乏理性科学的发展规划 , 最后也许会“一地鸡毛” 。
从就业率反观高等教育和人才培养 , 兴利除弊 , 改革创新 , 正是就业率统计的价值所在 。 教育、人才和就业工作一环扣一环 , 要实现整个系统的良性循环 , 必须遵循内在发展规律 , 不能违背教育和人才培养规律 。
作者:岳钟(媒体评论员)
《光明日报》( 2021年09月01日 02版)
[责任编辑: ]

    推荐阅读