教育部|小学初中“不考试”,中考普职分流怎么办

原创/俞杨

教育部|小学初中“不考试”,中考普职分流怎么办
文章图片

图/图虫创意
过完了第一个没有校外培训的暑假 , 开学季又迎来校内减负 。
开学前夕 , 针对“双减”推进工作 , 教育部召开第三场金秋新闻发布会 。
发布会一大亮点 , 是为落实“双减”工作部署要求 , 严格规范学校教育教学行为 , 切实降低学生考试压力 , 教育部当日发布了《教育部办公厅关于加强义务教育学校考试管理的通知》 。
小学一二年级不进行纸笔考试 , 不得按考试结果给学生调整分班、排座位……多项针对考试的“减负”措施引发社会热议 。
减负
如何从考试端给孩子减负?文件针对制造考试压力的三大症结给出答案 。
首先 , 大幅压减考试次数 。 比如小学一二年级不进行纸笔考试 , 义务教育其他年级由学校每学期组织1次期末考试 。
相比以往 , 这次的措施更为严格 。 2018年教育部门曾要求 , 小学一二年级每学期学校可组织1次统一考试 , 其他年级每学期不超过2次统一考试 。
其次 , 严格控制考试难度 。 比如学校期末考试命题 , 要严格规范考试内容 , 不得超越国家课程标准和学校教学进度 。
再者 , 合理运用考试结果 。 比如考试结果不排名、不公布 , 不得按考试结果给学生调整分班、排座位 。
不设重点班 , 学校教育资源平等共享 , 是《义务教育法》的要求 。 《义务教育法》明确规定 , 学校不得分设重点班和非重点班 。
21世纪教育研究院院长、国家教育咨询委员会委员杨东平指出 , 在小学阶段大幅度地减少统一考试和学校的常规考试 , 其实是世界各国的一个通例 。 在北欧、法国、日本等地 , 小学基本上没有考试 , 这涉及小学教育的功能和价值何在 。
小学阶段的排名和成绩 , 对一个人的成长并没有实质性意义 。 相反他是不是能够合群、学会交友、语言表达等 , 才真正有价值 。
中国教育在线总编辑、中国教育发展战略学会学术委员陈志文告诉中国新闻周刊 , “双减”首先强调发挥学校教育主阵地作用 , 让学生学习回归校园 , 其次才是对校外培训机构的规范和治理 。
一个重要目的 , 就是让教育的起跑线不因贫富等差异而失均衡 。
取舍
如果没了考试 , 不少家长困惑 , 孩子该怎么学?
不久前 , 上海市教委印发一份文件 , 因为提到“小学取消期中考试!小学期末不再考英语!”一时间在社交网络掀起轩然大波 。
实际上 , 这些热议的所谓“新规定” , 上海好多年前就如此推行 。 由此可见 , 要从考试端给孩子减负 , 面临不小阻力 。
那么 , 考试到底有无必要?有学者在接受中国新闻周刊采访时指出 , 考试作为一项监测工具 , 本身没有多大问题 , 很多时候是我们运用这项工具的方式导致了问题 。
客观上 , 教学过程中的一些考试 , 能够检查学生的学习情况 , 带给学生一定的学习刺激和反馈 , 也能够引起学生适度的压力和焦虑 , 这些都是学生学习的收获和乐趣之一 。
陈志文认为 , 减少考试可以缓解考试焦虑 , 但不宜对考试绝对化看待 。
“双减”强化校园主阵地作用 , 校内给学生减负的同时 , 意味着课堂效率和质量必须得到提升 , 用好考试这项监测工具 , 实际上是给教师增压 。
如果把考试的重心转移到老师身上 , 考试也是一种有效的教育评测手段 , 只是这种考试的目的不再是评价学生 , 而是教师 , 是对教师的教学效果的直接检验 。
教育部此次发布的文件也指出 , 必要的考试是学校教育教学工作的重要环节 。

推荐阅读