规则|如何让教师“轮”起来、“沉”下去

日前 , 北京市教育“双减”工作新闻发布会召开 , 会上公布了校长、教师轮岗交流“规则”,并在会后就为什么要流动、具体怎么流动、是否做好了准备等问题进行解读和回应 。
校长、教师轮岗交流是均衡区域师资配置、建立公平教育制度的重要举措 。 近年来 , 各地不断探索取得了一定成效 , 但也衍生出一些问题:有的地方、学校、教师出于现实考虑 , 在落实上打太极 , 导致该动的不能动、想动的动不了;由于轮岗交流与教职人员评职晋级挂钩 , 出现了虚构轮岗经历的乱象 。 这与地方政策的粗泛和局限不无关系 。 北京市的校长教师轮岗交流“规则”有很大突破 , 有望打破这些僵局 。
首先 , 在交流意愿方面 , 不是以校长、教师评职晋级评优需要为目的进行可选性交流 , 而是以在一所学校任职任教年限为标准进行必选性交流 。 “规则”明确 , “凡是距离退休时间超过5年的 , 并且在同一所学校任职满6年的正、副校长原则上应进行交流轮岗”“凡是距离退休时间超过5年的 , 并且在同一所学校连续工作6年及以上的教师 , 原则上均应进行交流轮岗” 。 这一规定 , 有利于解决老校长、老教师等人员轮岗交流的认识问题 , 解决了部分教职工交流轮岗意愿不强的问题 。
其次 , 在交流选择方面 , 不是根据校长、教师自身意愿决定交流到哪所学校 , 而是从教育资源均衡和公平的角度派位交流 。 “规则”明确 , “在全区范围内 , 推进义务教育学校校长交流轮换 , 区级以上骨干教师均衡配置 , 普通教师派位轮岗” 。 校长交流轮换 , 可以促进管理水平均衡;教师交流 , 可以促进教学水平均衡 。 不同的交流对象采用不同的流动方式 , 可以最大程度排除外界干扰、减弱交流阻力 。
最后 , 在交流保障方面 , 不是单靠激励推动 , 而是将统筹指导、具体落实、督导评价都纳入其中 。 除了把轮岗交流作为校长、教师评职晋级、评优评先的重要条件 , “规则”还明确了“有序”“实效”两个工作标准 , 防止“为了交流而交流” 。 同时 , 从市、区、校各个层面提出不同的要求 , 并“将校长、教师交流轮岗工作纳入市区教育工作督导评价范围” , 有助于轮岗交流落地、落细、落实 。 这些综合举措 , 有助于解决轮岗交流可能引发的管理问题 。
总体来看 , “规则”抓住了当前校长、教师轮岗交流的主要问题 。 但是 , 教育主管部门还应进一步完善这份“规则” , 出台必要的配套措施 , 解决交流轮岗可能引发的新问题 。 比如 , 大面积、大比例交流可能会让教师缺乏归属感 , 难以沉下心教学;强制优秀教师交流 , 可能会挫败学校培养优秀教师的积极性等 。
(作者单位系四川省剑阁县金仙小学校)
《中国教师报》2021年09月08日第3版
【规则|如何让教师“轮”起来、“沉”下去】作者:张小军

    推荐阅读