作业本|教师让学生包本子皮实不妥,家长留言“很不满意”则有点小题大做( 二 )


作业本|教师让学生包本子皮实不妥,家长留言“很不满意”则有点小题大做
文章插图
教育局虽然这次回复得很清楚,但平湖一柱的遐想却很多:
第一,对于学生的书皮和本子皮,学校(或某个班级教师)是否统一提供了收费服务,或是指定到某个商家统一购买,如果是这样,那学校(或教师)就违规了,当严肃处理啊。
第二,如果学校(或某个班级教师)仅是提倡学生包书皮、本子皮,甚至是家长说的“明确要求所有的书和本子都要包玻璃皮”,但学生在哪里购买教师并不强制,那么,这个事就算不上什么原则性的事,只是要求有些不妥罢了。经家长这一反映,教育局这一调查,学校、教师就会注意了,或者说改正了,事情也就算得到了圆满解决,家长何故非得不依不饶,再留言“很不满意”,对调查的结果吹毛求疵,最后连教育局都要熊呢?
第三,留家家长若是果真为孩子着想,一心想着教育好孩子,就这点区区小事,直接找老师、大不了去找学校反映,解决起来岂不是更直接?而现在家长却小题大做,越过老师和学校,直接到网上、还是人民网上留言,让教育局介入,教育局要要按程序进行调查,学校、教师要被动配合调查,然后再解决,这岂不是走了弯路?而若是像家长“再留言”所说的那样,教育局如果调查不清、解决不力,岂不是影响了对孩子教育?
因此,平湖一柱现在对该网友的家长身份表示强烈怀疑。若果真是学生家长,掌握有第一手资料,何须匿名留言,实名举报就是了,时间、地点、人物、事件,讲个一清二楚,免得教育局调查不清、回复不明,耽误了对孩子的教育。
现在就一个非原则性的小小“本子皮”问题,这位家长不仅小题大做到人民网上留言,而且还跟对调果结果表示“很不满意”,那平湖一柱不禁想问,家长想要的满意结果是什么:处理学校、处分教师?所以,这位“家长”恐怕不是单纯来反映问题、解决问题的,而是来“找茬”“添乱”的。
对于此类留言,平湖一柱以为教育局应当认真对待、调查、处理,但对于其再留言的“很不满意”却不必过于较真,甚至可以不予理会。
舌头和牙有时不免还要“打架”,学校、教师、学生如此多,教育过程如此繁杂,不可能像某些人想象的那样是一个“理想国”,有时跳出个不和谐音符也是在所难免的。因此,如果细追起来,像“本子皮”这类不妥当的无原则问题可以说比比皆是。全国那么多学校,那么多教师,那么多学生,那么多家长,如果任谁稍有不如意、不满意就到网上留言,上级部门就要不厌其烦地按程序调查,恐怕学校和教师每天都会处在“被调查”之中,连备课、上课和批改作业的时间都没有了,还何谈教育孩子呢?
要想让我们的孩子接受良好的教育,家长和社会当要对学校和教师给予适当的理解和宽容,给学校、给教师、给教育营造一个宽松、和谐的育人环境!
作业本|教师让学生包本子皮实不妥,家长留言“很不满意”则有点小题大做
文章插图
(作者:李玉柱,本文为 平湖一柱原创作品,欢迎指导,转载或引用请注明作者和出处,违者必究。)

推荐阅读