大学|专家建议高考将英语改为选考，引起很多人附和，但本人有其他意见考试|数学

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

本文由明眼人谈教育原创，欢迎关注，带你一起长知识！

相关介绍
岑建军：教育部国际司原司长、中国驻美国大使馆原公使衔参赞。
北京王府学校：2021年高中部学费220000到240000不等，初中部学费1910002021年一共有1429名学生被国外名校录取。

9月28日下午，在北京王府学校举行的第六届“新聚合”国际教育高峰论坛上，岑建君结合自身经历发表了对教育减负的看法。
他认为，落实“双减”政策，一方面需要校内教育保证课堂教学质量；另一方面要做好考试改革，如将外语由高考必考科目，改为选考科目。
针对将高考英语改为选考这种模式，明眼人也有自己的观点，我认为改为选考科目不合适。
第一点，改为选考科目之后，社会中绝大多数家庭对英语等外语的重视程度会急剧下降。
我国受过高等教育的国民不超过6% ，很多家长不知道英语的作用在哪里，如果孩子英语成绩不好，又可以不考的话，很多家长都会同意孩子不学英语。
很多学生不选择选修英语，尤其是中西部不发达地区的，这样会导致学校对英语老师的需求大大降低，容易造成资源的浪费，毕竟英语作为主科这么多年，师范院校培养的英语老师数量非常大。
将英语改为选修势必会造成小学，初中，高中对英语老师的需求量降低，现在对于学科培训的压制很大，那这一部分英语老师的就业问题该怎么解决？社会教育资源浪费问题由谁负责？
第二点，取消英语的主科地位，改为选考科目，可没说要取消外语考试啊！英语只是外语中的一门。
做个假设，如果一定要考外语。
我们可以发现很多地区根本就不具备其它种类语言的教学能力。中国很多地方根本就没有韩语，日语，法语，德语，俄语等些语言老师。这些是只有北上广深等发达城市才拥有的资源，因此取消英语的主课地位但一定要考外语，这会不会造成不公平呢？
或者说，虽然取消了英语的主课地位，但并没有完全取消，因为很多学生根本就没得选，而对大城市的很多家庭来说，这也是个负担！学生如果要学其他语言的话，势必会大大加重家庭的经济负担。这样的减负，减了但没有完全减。
如果可以不考外语，学生们的学习压力，考试压力一定会下降吗？
根据明眼人的经验来看，根本就不会！学生的学习压力大，考试压力大，直接原因是高考压力大，千军万马过独木桥！
一年接近900万学生读大学（包括本科和专科）根本原因是高水平大学与考生基数之间的差距过大。
明眼人可以告诉大家，现在一流大学建设高校和一流学科建设高校，简称双一流，加在一起也仅仅只有137所，假设每一所学校平均招收5000人每年，（实际上根本就没有这么多），那也仅仅只能招收近70万人而已，但是高考总的考生人数就达到900多万！