gre|农村教师工资超过城区教师,就能吸引更多的优秀人才吗?


gre|农村教师工资超过城区教师,就能吸引更多的优秀人才吗?
文章图片
gre|农村教师工资超过城区教师,就能吸引更多的优秀人才吗?
文章图片
gre|农村教师工资超过城区教师,就能吸引更多的优秀人才吗?
文章图片

【gre|农村教师工资超过城区教师,就能吸引更多的优秀人才吗?】每年各地举行的教师招聘考试 , 城区中小学“人满为患” , 农村学校的岗位却少有人问津 , 尤其是一些偏远的乡村中小学教师岗位 , 甚至会出现“无人报考”的情况 。
不少人认为 , 农村学校对高校毕业生没有吸引力 , 是因为农村学校教师的工资收入相对较低 , 他们建议提升农村教师的工资水平 , 让农村教师工资超过城区教师 。
农村教师工资超过城区教师 , 就能吸引更多的优秀人才吗?这个问题很难给出准确答案 , 不过我们可以稍稍分析一下 。
首先要承认一个现实 , 从明面上的工资看 , 许多农村教师已经在同地区的城区教师之上 。 很多地区专门为农村教师设立了“乡村补贴” , 数额与公务员的“乡镇补贴”差不多 。 距离城区较近的农村中小学 , 在职在编教师的“乡村补贴”数额少点;距离城区较远的农村中小学 , 在职在编教师的“乡村补贴”数额会多些 。
农村教师的“乡村补贴”每月随工资一同发放到个人的账户上 , 所以农村教师每月到手工资一般比工龄相同、职称相同的城区教师高数百元 , 乃至上千元 。
其次要看到一个现象 , 就是很多年轻的高校毕业生 , 选择报考教师岗位 , 根本不考虑所谓的工资收入 , 他们中可能有不少人知道农村教师有“乡村补贴”、工资会略高于同等条件下的城区教师 , 但他们依然会选择报考城区教师岗位 。 而那些报考乡村教师岗位的少数高校毕业生 , 多是因为对自己的考试能力和整体实力没有太大的信心 , 他们纯粹是为了选一个“竞争激烈程度低”的岗位 。
由此可见 , 农村教师岗位不受待见 , 不仅跟工资收入有关 。 如果只是增加农村教师每月的工资收入 , 不能从根本上解决“岗位吸引力弱”的问题 。 况且 , 农村教师数量庞大 , 各地财政能力又非常有限 , 农村教师的“乡村补贴”又能高到哪里去呢?
既然农村教师工资超过城区教师 , 也不能吸引大量优秀人才加盟农村中小学 , 那我们要怎么做 , 才能让优秀的高校毕业生愿意去农村学校任教呢?笔者认为要打一套“组合拳” 。
提升农村教师工资待遇到更高层次 , 这件事一定要做 , 然后再配套解决农村教师的职称评审、晋级晋升、生活质量等方面的问题 。 要保证同等条件下 , 农村教师工资收入不低于城区教师;农村教师在职称评审、晋升晋级等方面享受的待遇不低于城区教师;同时提升农村教师的生活便捷度 , 保证他们的生活质量不低于城区教师 。
倘若这些都能做到 , 城区教师岗位的优越性就会丧失 , 农村教师岗位对高校毕业生的吸引力会大增 。
事实上 , 很多省份已经在职称评审、晋级晋升、生活质量等方面发力了 。 比如山东省在“深化中小学教师职称制度改革实施方案”中明确表示:在乡村学校任教3年以上 , 经考核表现突出并符合具体评价标准条件的教师 , 同等条件下优先评聘;安徽省中小学教师专业技术资格条件中也明确表示:在乡村学校任教3年以上 , 经考核表现突出 , 并符合相应资格条件的教师 , 同等条件下优先申报 。

推荐阅读