教育部|为保证学生充足睡眠,取消了早读到底好不好?


教育部|为保证学生充足睡眠,取消了早读到底好不好?
文章图片
教育部|为保证学生充足睡眠,取消了早读到底好不好?
文章图片
教育部|为保证学生充足睡眠,取消了早读到底好不好?
文章图片
教育部|为保证学生充足睡眠,取消了早读到底好不好?
文章图片


教育部推出“双减”政策以来 , 各地小学初中普遍减少作业 , 校外教辅机构一片哀鸿遍野 。 家长对于这些政策的实施颇有微词 , 但并没有太多明面上的反对 , 毕竟这是为了把他们的孩子从教育“内卷”的地狱里解救出来 。 但教育部为了提高学生的睡眠质量、延长学生的睡眠时间而发出的通知 , 小学生到校不得早于8:20 , 中学生到校不得早于8:00 , 也就是说 , 取消了之前普遍存在的早读 。
有的家长甚至是老师认为没了早读这一集体性的习惯 , 很可能会影响的学生熟悉课文、背书的效率 , 进而影响学习成绩 。
其实延迟到校时间是为了保证义务教育阶段学生睡眠质量 。 因为大部分小学生不能拥有最低10小时的睡眠时间 , 大部分初中生也不能拥有最低9小时的睡眠时间 。 这让他们在白天学习精力不济的同时 , 也影响了中小学生的健康、体质以及身体发育 。 增加睡眠时间 , 就是要求孩子们更早入睡 , 更晚地起床 , 才能达到这一要求 。 而教育部发通知要求中小学生在规定的时间后才能到校 , 就是准备进一步保证孩子们可以晚起 。
真正实行起来可能会出现一些问题双职工父母恐怕没有时间送上孩子到校了 。 大部分小学生是由父母接送的 , 而父母亲的上班时间大多在8:00到9:00之间 。 之前如果可以将孩子提前送到校的话 , 家长是上班、送孩子上学两不误 。 但如果孩子必须在8:20后入校的话 , 许多父母会因送孩子上学而迟到 。 特别是城市里许多小学规模较大 , 不同年级、班级的学生是分时间段上学、放学的 , 不然就会造成上学、放学时学校附近交通堵塞 。 总结起来 , 新通知对于需要送孩子上学的双职工家庭不太友好 , 毕竟不是所有的家长上班时间都晚于8:30 。
面对家长因为这样的客观问题而不得不早点送孩子到校的情况 , 某地方的相关部门就添上细则:“对个别因家庭特殊情况提前到校的学生 , 学校应提前开门、妥善安置 。 ”但就害怕一开始只是少部分同学是“因家庭特殊情况”提前到校 , 慢慢发展下来 , 到最后一个班里基本上都是“因家庭特殊情况”提前到校 。
如果仅仅是这样 , 也不过是和之前有早读的情况保持不变罢了 。 更糟的是有的小学或者老师根本就是靠新的规则偷懒 , 只看到减少工作量这对自己有利的一面 , 对于这“个别家庭”的情况视而不见 。 这样的结果是很糟糕的 , 不负责任的老师可能会违背规定 。
中考前的复习、寄宿制初中可能让初中延迟到校实行困难以上只是小学生部分可能出现的问题 , 与此同时教育部的通知还涉及到初中 , 规初中生到校时间为8:00 。 但初中生面临中考 , 在初三时必须留下足够的时间来复习知识 。 这就要求学校必须提前将知识教完 。 如果延迟到校时间、取消早读的话 , 必然会让许多初中生在其他时间段花费大量时间去熟悉课文和背书 , 进而影响学习质量和中考发挥 , 这一点在这一届初三学生身上体现得更加明显 。
与此同时 , 在农村和城市里都存在寄宿制初中 。 对于这里面的同学 , 他们本来就住在学校里 , 是无所谓到校不到校的 。 况且 , 这些学生是或自愿或被自愿地以住校的方式 , 来节省下诸如上学、放学 , 甚至是吃饭、业余爱好的时间 , 用来专注于学业的 。 而这些人因为规定 , 也只能在寝室睡懒觉或者在寝室自己学习了 。

推荐阅读