考生|保研工作结束,华科教授被学生“放鸽子”,广撒网和诚信互相制约( 二 )


考生|保研工作结束,华科教授被学生“放鸽子”,广撒网和诚信互相制约
文章插图
同样的悲剧在谭教授的身上再次上演了,今年的谭教授还是以招生失败告终,原本是有一个研究生名额,但因为考生在最后关头选择了其他导师为结局,谭教授如今有些畏惧招生,问题到底出在了哪里呢?
研究生选择导师的过程中,广撒网和诚信孰轻孰重?
广撒网虽然可以被理解,但导师们并不主张
虽然考研的机会有很多次,一年不成功还有第二年第三年,但是很多考生还是非常重视第一次考研的,毕竟一鼓作气再而衰三而竭,经历过一次失败之后,很难再取得更好的成绩了。所以,考生们作出广撒网的行为,是出自本能。
考生|保研工作结束,华科教授被学生“放鸽子”,广撒网和诚信互相制约
文章插图
只不过,在广撒网的行为当中,一定会出现几家欢喜几家愁,因为导师的侧重的喜好不同,对考生的态度也大不相同,能够做到导师和学生“两情相悦”难上加难。不会有哪个导师心甘情愿成为“备胎”的。
诚信不是小事,是人与人最基本的礼貌
每年被考生骗的导师不占少数,原本已经达成了共识,但节外生枝而重新选择的考生比比皆是,最后只剩导师一个人自怨自艾,伤害的是导师的心。导师怀揣着师者仁心,但考生却不以为然,也不怪越来越多的导师紧闭心门了。
考生|保研工作结束,华科教授被学生“放鸽子”,广撒网和诚信互相制约
文章插图
笔者想说:
虽然说研究生阶段都是以自学、自己钻研为主,导师的作用并不是代表全部,但是导师会直接决定研究生是否能够顺利毕业,所以还是要和导师搞好关系才行。
今日提问:
你觉得广撒网这种行为该不该被限制?

推荐阅读