教育质量|以前中师生教高中,现在清北博士教高中,教育质量提高了吗?


教育质量|以前中师生教高中,现在清北博士教高中,教育质量提高了吗?
文章图片
教育质量|以前中师生教高中,现在清北博士教高中,教育质量提高了吗?

目前 , 老师招聘对学历的要求愈来愈高 , 当然这是好事 , 只有老师素质提升了 , 我们的教育质量才可能提高 。
以前学校的老师学历 , 大部分都是中师毕业生 。 再看看现在各校老师的学历 , 就算是一个县城的高中 , 也会要求老师必须是本科毕业 , 至少还得是一本 , 像北京上海等大城市 , 要求更高 , 很多中学的老师都是博士学历了 , 而且还是清北的博士 , 比如有名的深圳中学 , 招的老师基本都是名校的博士和研究生 , 比很多二本三本大学老师的素质还要高 。
从学校老师的学历变化看 , 老师的素质绝对是远远提高了 , 但是我们的教育质量呢?真的比过去提高了很多吗?
第一:过去的高中很多老师都是中师毕业的 , 但照样教学能力很强 , 比现在的名校生也不差 。我的父亲就是一个老中师生 , 他18岁中师毕业 , 一直教的都是高中语文 , 一直到退休都是如此 。 他的语文教得特别好 , 先后获得过市级省级优秀教师 , 后来还担任主管教学的副校长 。 那个年代 , 学校的老师几乎都是中师学历 , 但却承担着高中的教学任务 , 也为国家培养了一大批大学生 。
现在的高中依然有一些中师生在任教 , 他们几乎都是各校的骨干力量 , 其教学能力一点也不比很多名校生差 。
【教育质量|以前中师生教高中,现在清北博士教高中,教育质量提高了吗?】
第二:老师学历提升了 , 学生素质呢?是不是也远远提升了呢?很难说 。现在很多学校对老师学历要求很高 , 动不动就要求必须是985、211名校生 , 有些还要求必须是研究生学历 。 但问题是 , 这么多名校生进入教育行业 , 学生的素质真的提升了吗?我们的教学质量提高了很多吗?
我想答案可能谁都明白 。
看看现在各校学生的素质 , 很难说他们一定比八十年代的学生素质高 。 现在的学生见多识广 , 可能其他方面的知识比过去的学生高 , 但是再知识文化学习和人文素养方面未必有过去的学生好 。
目前因为是义务教育不让留级了 , 实际上很多学生的成绩是远远不达标的 , 说白了和过去的文盲也没什么区别 。
可见老师学历提升也不一定能提升我们的教育质量 。
名校生扎根教育 , 博士生争做中小学老师 , 短期看好像是好事 , 但长远看未必 。
1、大材小用 , 国家培养一个博士不容易 , 他们完全可以干更有意义的工作 。
2、加速老师学历内卷 , 大量的师范生可能没有岗位 , 被名校生挤走了 。
3、说明大学生像房子一样过剩了 , 学历更加贬值 。
4、拉大城乡教育差距 , 未来农村孩子将更无出头之日 。
5、过分强调学历 , 就是加速学历歧视 , 不利于社会发展 。
个人观点:
老师素质提升是好事 , 但是只注重学历并不是什么好事 。 老师这个职业更需要爱心和耐心以及奉献精神 , 过去很多老师虽然学历不高 , 但一心一意干教育 , 也不耽误他们成为最优秀的教师 。 再看看现在的教师 , 学历倒是愈来愈高 , 但有几个是真心热爱教育事业的 。
相反 , 学历一般的老师 , 可能会更加珍惜这份工作 , 也更容易干出成效 。 学历太高 , 是不会甘心做一个普通的人民教师的 。
大家的看法呢?也分享一下吧!

    推荐阅读