教师|丢失了诚信和感恩,那些读完博士就违约者,还能走远吗?


教师|丢失了诚信和感恩,那些读完博士就违约者,还能走远吗?
文章图片
教师|丢失了诚信和感恩,那些读完博士就违约者,还能走远吗?

近日 , 一女教师读博后离职遭索赔案引发网友热议 。
【教师|丢失了诚信和感恩,那些读完博士就违约者,还能走远吗?】河南某高校女教师刘某 , 离职攻读博士学位 。 学校为留住人才 , 为其在读博期间提供工资补贴等 , 并与之签订协议 , 读完博士后 , 刘某在校服务期不少于八年 。
但女教师读完博士后 , 却单方毁约离职 , 不得已 , 学校将其告上法庭 。
法院经过审理后判决 , 女教师未能履行原有约定 , 单方毁约离职 , 应退还读博期间学校支付的所有费用 , 包括工资、社保、生活补贴等 , 共计约41.64万元 。
近年来 , 博士违约案越来越多 , 而凡出现类似纠纷 , 舆论则大多偏向个人一方 , 认为博士是人单势薄 , 是弱势一方 , 与学校签订协议是迫不得已 , 否则在报考时 , 档案等各方面就会被“掣肘” 。 因而 , 这个所谓协议不过是一个“霸王条款” , 是“不平等条约” 。
而实际上 , 按照国家规定 , 只要符合条件 , 在职人员考博是个人的自由 , 原单位是无权干涉的 。 所以 , 是否原单位签订“回校”协议 , 完全是个人的自由 。 并不存在所谓的被迫与无奈 。
当下 , 报考博士时 , 许多人之所以与原单位签订协议 , 不是被单位“胁迫” , 而是缘于报考者的私心——一怕博士考不上又失去了工作 , 二怕博士毕业后不好找工作 , 三是读博期间能有单位提供资金支持 , 这个博当然就会读得更“滋润” 。
而博士毕业后为什么要毁约?那自然是 , 翅膀硬了 , 有了更好去处 , 可以获高待遇 , 甚至还有更多发展 , 自然不愿呆在原单位了 。
为什么毁约还不愿退钱?这个更简单 , 揣在口袋里的钱谁愿意再掏出来的呢?更何况 , 现在虽然有了好去处、将来可以赚更多钱 , 但那毕竟还没有到手 。 原单位原来分批给钱时没有感觉领多少 , 现“集合”起来一下子退赔 , “大数字”不仅令人心疼 , 更有些压力啊!
所以 , 对于博士违约 , 平湖一柱是不赞成的 。 俗话说 , “滴水之恩 , 当涌泉相报” , 这是一个人最起码的常识和道德良知 。
一个人学习的时候 , 原单位给予一定的资助 , 不要说还签有合约 , 就算没有合约 , 回原单位服务效力以报“水恩”也是完全应该的 。 而现在 , 为了待遇 , 翅膀硬了就要飞 , 不但飞走 , 对原来领的钱还不想退 , 这样过河拆桥 , 一切“向钱看”的博士 , 我想 , 也不会有多大学问 , 多大能力 , 将来也不一定会有多么大的创新与发展 , 甚至 , 在新的单位上也可能故伎重演!
而之所以有不少网友支持违约博士 , 一方面是国人“亏众不亏一”的自私心同情在作怪;另一方面 , 是缺乏现代社会契约、合同意识的表现;同时 , 也折射出当事人及其支持者们包括诚信在内的品德修养的高度 。
有大德 , 才会有大才 , 德才兼备的人 , 是不会违约的 。
杨昌济这个名字 , 我想不仅是博士 , 大多数人都会知道 。
杨昌济是伟人毛泽东的老师 。 1903去日本留学 , 后又留学英国 , 德国 , 其学问学识 , 用学富五车、才高八斗、学贯中西等词来描述是不能尽其意的 。
1913年 , 杨昌济学成回国 , 北京(北大)上海等地争相邀请 , 但他却是回到湖南高等师范学校当老师 。

推荐阅读