形式|“双减”好不好 家长最有发言权

孙小二
家长在一起 , 谈论最多的自然是孩子 。 办公室里的同事也是这样 , 整天说得最多的是孩子学习 。 不过 , “双减”之后 , 大家的话题也转变了——以前都是说被孩子作业弄得焦头烂额 , 现在孩子的作业一般都能在学校做完 , 家长终于解放了 。
“双减”带来的变化 , 家长最有发言权 。 “双减”刚实施时 , 遭到了不少反对的声音 , 一些家长甚至感觉孩子不培训、不补习 , 似乎“天塌下来” , 认为孩子以后学习肯定不行了 , 考大学没希望了 , 由此陷入一种“孩子学习成绩下降怎么办”的焦虑之中 。
这样的焦虑主要来自两个方面 , 一是“不输在起跑线上”的惯性思维 , 孩子学习是压倒一切的“中心工作” , 而上各种培训班、补习班是提升孩子学习成绩的重要途径 。 二是对“双减”政策实施缺乏信心 , 认为“双减”不会长久坚持下去 , 就是一阵风搞搞形式 , 难以落地生效 , 最后孩子还是回到校外培训机构 。
长期以来 , 受教育功利思维的影响和校外培训机构“贩卖教育焦虑”的助推下 , 导致学生的课外时间被培训班、补习班大量挤占 , 形成“培训补习、学生负担沉重、家长陷入焦虑、教育内卷愈发严重”的恶性循环 。 这种局面下大部分人都成为功利教育的受害者 。
【形式|“双减”好不好 家长最有发言权】教育有其特定的自然规律 , 拔苗助长、题山试海等违背教育规律的形式 , 已经被证明不可持续、不能继续 。 减负不仅事关孩子健康全面成长 , 也是关乎教育要培养什么样人才的百年大计 。 从目前“双减”实施的成效看 , 其正向“蝴蝶效应”正在显现 , 学生学习负担减下来了 , 家长也慢慢从焦虑中“解放”出来 , 教育也在向“教书育人”的规律回归 。

    推荐阅读