大学|如何看待校园里,不凭教学能力判断教师的先进,而是凭人际关系?


大学|如何看待校园里,不凭教学能力判断教师的先进,而是凭人际关系?
文章图片
大学|如何看待校园里,不凭教学能力判断教师的先进,而是凭人际关系?
文章图片
大学|如何看待校园里,不凭教学能力判断教师的先进,而是凭人际关系?

教师的评优评先是很多学校的例行工作 , 也一直都是老师们关心的话题 。 因为很多评优评先之后得到的证书证件 , 都是在职称晋升或者工资调档时的必要条件 , 小到校级的优秀教师或者优秀班主任 , 大到县级以及省市级的各种证件 , 不论是这些证书证件的级别高低 , 他们都能够成为大家在一起比拼的硬件条件 。 所以 , 每到学校评优评先时 , 老师们也都想拥有自己的一席之地 , 希望自己能够分一杯羹 , 获得一个对自己有价值的证书 , 以便在将来的晋升职称或工资晋档时 , 和其他老师比起来有自己独特的优势 。 因此 , 老师们有这种想法 , 也是完全可以理解的 。
【大学|如何看待校园里,不凭教学能力判断教师的先进,而是凭人际关系?】笔者作为一名在乡村学校工作了多年的老教师 , 经历了很多次评优评先的事情 , 也经常听到老师们对学校评优评先工作的讨论 , 甚至 , 也有部分老师对自己学校的评优评先工作方面的吐槽 。 很多学校在操作自己的评优评先工作时 , 一般来讲 , 都有适合自己学校的一些规则或者考核办法 , 他们通过既定的办法把参评老师的资格量化出来 , 然后 , 再根据量化考核的结果 , 确定这些优秀模范指标应该花落谁家 , 当然 , 不同的学校可能有各自不一样分配方案 , 毕竟学校的模范指标都是极其有限的 , 指标限制也是非常严格的 , 每一所学校都会面临僧多粥少的问题 。
正如题主所说的那样 , 有些学校在本校的评优评先工作中 , 并不是完全按照真正意义上的公平公正来操作的 , 并不一定都是凭教学能力判断的 , 而是出现了凭有些人的人际关系 , 这种情况在部分学校是确实存在的 , 不管是在评优评先还是在职称晋升当中 , 可以说人际关系的好坏 , 已经成了一个决定性因素 , 河南姚老师可能就是一个这样的例子 , 我们这里所说的人际关系 , 并不是说姚老师与同事们的个人关系不融洽 , 而是与某些特定人的关系不那么顺滑 , 或者在有些地方有点卡顿 , 导致彼此的印象就多了一些瑕疵 , 在审核集团环节有可能就会被拿下 , 因为这些人此时的话语权还是有一定分量的 。
很多地方的评优评先大都集中在每年的教师节前夕 , 大部分学校分到的模范指标都很少 , 即便是有些学校按照既定的考核办法量化 , 但也很难保证结果绝对公平 , 当然也不可能做到人人满意 , 如果有三四个先进指标 , 无论怎样评选 , 都会有不满意的老师 , 一方面 , 那些想得到而最后却没有得到的老师 , 肯定会有各种想法的 , 另一方面 , 有些学校确实有不妥的地方 , 比较有意思的就是根本没有任何程序 , 直接就是背手腆肚者说了算的 , 然后 , 还会在老师们面前装模作样地解释一番 , 说某某老师为学校做了多少多少工作 , 或者由于时间不允许 , 根本没有时间公开评选等等 , 说到底就是一句说你行你就行的道理 。
总之 , 针对学校评优评先中的问题 , 不同想法不同立场的老师 , 应该采用不同的策略 。 如果需要某些证书证件 , 为了稳妥起见 , 就需要除了兢兢业业工作 , 努力创造条件之外 , 还要注意处理好各方面的关系 , 特别是那些特定人方面 , 多动一点思维还是有帮助的 , 总有一条路子是属于自己的;即便是与自己有利益分歧的地方 , 也总会有解决的办法 。 而对那些不需要证书的老教师 , 这种事情知道与不知道的结果都是一样的 , 不属于自己关注的问题 , 倒不如让自己更清净一些 。

推荐阅读