浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

全文|马上评｜100%的论文抄袭，怎么就没拦住？

近日引起热议的“湖南大学毕业生硕士论文涉嫌全文抄袭”事件 ， 有了最新进展 。11月3日 ， 湖南大学在官微回应称 ， 经查 ， 该校2016 届软件工程硕士毕业生陈杰的硕士学位论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》构成学术不端 。 依据相关规定 ， 已撤销陈杰硕士学位 ， 取消其导师唐克龙研究生指导教师资格 。 湖南大学坚持对学术不端行为零容忍 ， 将深刻反思 ， 加强管理 ， 绝不姑息 。
根据之前被抄袭方的举报 ， 这篇构成学术不端的论文 ， “除了致谢和关键词略有不同外 ， 全文从格式到内容100%抄袭 。 ”985大学的硕士研究生论文 ， 居然敷衍到全文“照搬”的地步 ， 着实让人大跌眼镜 。
湖南大学的处置是果断的 ， 态度是鲜明的 。 但是 ， 如此全抄的论文能够一路过关 ， 是不是也提醒学校方面在论文质量的把关上还有漏洞要补？这显然是更应重视的事 。
从公开信息来看 ， 湖南大学不是第一次出现研究生论文被曝抄袭的“丑闻” ， 甚至“全文抄袭”也不是孤例 。 据报道 ， 2018年 ， 就有一篇湖南大学2016届硕士毕业生的学位论文被指抄袭 ， 且“不仅题目一字不差 ， 摘要和正文也高度相似 ， 多个段落几乎一字不差 ， 内容高度雷同” 。 此后学校调查证实了该论文“构成学术不端行为” ， 并撤销抄袭者的硕士学位 ， 停止指导教师研究生招生资格三年 。
时隔三年 ， 几乎同样的抄袭情节和处理结果 ， 不免让人唏嘘 。
要指出的是 ， 上述两篇被曝光的抄袭论文 ， 都来自2016年 。 彼时学术质量把关机制未必有现在这么完善 ， 如论文查重就是近几年才逐渐普及的 。 但是 ， 不能说发生在过去就“情有可原” 。
事实上 ， 2014年 ， 国务院学位委员会、教育部《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》就明确要求 ， 开展博士、硕士学位论文抽检工作 ， 强化学位授予单位、导师和研究生的质量意识 ， 加强学位授予管理 ， 保证学位授予质量 。
退一步讲 ， 严把论文质量关 ， 即便没有外在的监督 ， 它也关乎最基本的学术诚信和道德 ， 是学校和导师治学态度的一种延伸 ， 也是真正对学生负责的最基本要求 ， 理应成为每一所学校都应该捍卫的底线 。
守住这道底线 ， 根子还在于学校和导师自身的态度 。 这次被曝抄袭的论文中 ， 就有一个耐人寻味的细节 。 该论文《致谢》部分称 ， 本论文在导师的精心指导下得以完成 ， 导师全程花费了很多精力并提出宝贵意见 。 然而 ， 如此饱含导师心血的论文 ， 却被证明几乎100%抄袭 ， 如此“黑色幽默” ， 实在讽刺 。
它背后暴露的问题 ， 包括但不限于——导师真的无愧于这样的“致谢”吗？学校对这样赤裸裸的学术不端 ， 尽到了应有的监督、排查责任了吗？
去年8月 ， 教育部发布通知 ， 要求各高校要立即采取行动 ， 全面复核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、硕士学位的论文 。 这次被曝全文抄袭的论文递交于2016年 ， 正处于通知要求的时间内 。 不知道校方是否进行了复核、排查？或者说 ， 排查了为何未能发现问题？
【全文|马上评｜100%的论文抄袭，怎么就没拦住？】为了强化学校对于学术质量的把关责任 ， 2019年 ， 教育部已明确 ， 对于连续或多次出现“存在问题学位论文”的学位授予单位和学位授权点 ， 将加大对涉事单位主要负责人约谈力度 ， 并视情况开展专项检查、核减招生计划、暂停直至撤销相关学位授权 。 希望在这样的规定之下 ， 每一所高校都不再心存侥幸 ， 真正筑牢预防学术不端行为的责任和制度闭环 。

推荐阅读


上一篇：学霸|从教20多年的班主任：有一门学科，是“学霸”鉴别器，从5岁起拉开差距

下一篇：学霸|“脑瘫”学霸高考总分262分，却被特招进入985大学，现状如何