|如何评价lol单双王者含金量亮是清华的两倍?纯属扯淡!

【|如何评价lol单双王者含金量亮是清华的两倍?纯属扯淡!】
|如何评价lol单双王者含金量亮是清华的两倍?纯属扯淡!
文章图片


有图有真相
这是在某吧看到的帖子 , 初看时我也被这表明数据给唬住了 ,
细思考才反应过来 ,
其实核心问题就一个: 能不能把这两个数据直接的进行横向比较?
      首先想到的肯定是两者样本分布是否一致 。 高考前的中考是刷下去一拨人的 , 所以高考样本分布是有一定偏向\"有基础学习能力\"样本的;而玩游戏更接近于真实分布 , 毕竟接触游戏的可能太随机了 , 也基本没门槛;
奇怪 , 这么看来 , 王者含金量还真比清北高?我都惊了
       我用我现在旁边座位4岁吵个半死一直在哭的小孩子的大脑都知道不可能!哦 , 我明白了 , 高考是每年固定一拨人 , 比如这个图就是2017年数据 , 是定时数据;lol是存量数据 , 虽然王者每年随着赛季都会刷新 , 但是底层玩家一直是越来越多的 。 按比例一分 , 似乎就能解释这个问题了 。
希望有哪个会爬虫的小朋友可以爬一下从2013到如今王者数量/玩家数量 , 和2013到如今清北数量/高考人数数量 , 答案应该就会比较明显了 。

借用吧友不是很贴切却合理的比较 , 希望大家能清楚认识:
高考的国家线和高校录取线 , 都是根据考生整体分数动态调整的 。 如果某一届考生遇到外星人突然全体失心疯 , 大家最高考400分 , 那差不多390就能上清华北大了 。 考清华北大其实不是在和知识试卷较劲 , 是在和全国的其他考生较劲 。

再说英雄联盟 , 这是一个排位分制的游戏 , 高段位有人上分 , 也就有人掉分 , 掉分整体略少于上分 , 但顶尖段位受该差距影响较小 。 所以实际上也不是一个打得好不好的问题 , 而是一个你有没有其他人打的好的问题 。 也是在和其他人较劲 。
这两件事有一个共同点 , 竞争追求的人越多越努力 , 就会越难 。
由于问题没有对象 , 所以这里我们要控制变量排除许多特异个体 。 比如北京户口更容易上清华北大 , 再比如天生记忆力不好但神经反应快手脑协调好更能玩好英雄联盟 。
所以不如假设一个对象古天乐 , 他天生在智力 , 运动协调 , 神经反应上都平平无奇 。 也没有任何相关背景资源 , 那么他上清华北大和上王者那个更难呢?
首先你看 , 中国顶尖天府的孩子 , 他们想上清华北大的多 , 还是想上王者的多呢 , 普通家庭也是一样 。 国家努力保证没有一个中国人会因为经济困难辍学 。 但不会保证每一个人都能玩英雄联盟 。 读书能得到社会和家庭的普遍经济和心理支持 。
而平平无奇的古天乐在一九经济分配情况下 , 即使家庭条件取中位数 , 显然不是能在读书上获得最好资源的那批人 。 但咬咬牙一套入门电竞外设还是很多人能买的 。
而上王者带来的收益显然也不如上清北 。
所以肯定是考上清北更难 。
LOL玩家大部分只是休闲玩玩游戏 , 而考大学的人大部分都是倾尽全力的 。
所以两者的难度天差地别 。
1花费时间:
英雄联盟 , 一个赛季足矣
清华北大 , 十年寒窗不是笑话
2概率:
英雄联盟 , 谁都有机会上 , 接受代练
清华北大 , 你能上就上 , 不能上机会都没得 , 你还能给我找个代练的?
3历史底蕴:
战争学院 , 成立十几年
北大清华 , 百年老校
4履历价值:
英雄联盟 , 你敢以王者段位为主要履历去应聘 , 我敬你是条汉子

推荐阅读