德国|“妈妈, 我的脑子转不动了”: 关于抢跑的危害, 德国研究者做了个实验…
文章图片
不主张提前学习 ， 不鼓励抢跑 ， 是蓝橡树一贯基调 。 时时我们提出这个观点 ， 总有不少家长会说：不抢跑不行啊 ， 别的孩子都在跑 。 我们抢跑都不一定跑得赢 。
事实上 ， 德国和美国也曾有抢跑的疯狂年代 ， 为此研究生还做了一些实验 ， 结论是：抢跑 ， 确实可以赢得短期利益 ， 但是长期来看是要付出惨痛代价的 。
蓝橡树专栏作者：马喆超， 2018年出版育儿书籍《小马君聊育儿》 。美国宾夕法尼亚大学教育学硕士 。本科毕业于美国密歇根州立大学 ， 儿童发展与金融双学士 。曾任职美国教育巨头Bright Horizons ， 担任副园长 。现任职Kids 'R' Kids 中国总部 ， 担任教研总监 。
........................................
“鸡娃”：指的是北上广深家长们流行的一种教育方式 ， 意为 “给孩子打鸡血” ， 不停的让孩子去学习 ， 去拼搏 。 这些孩子往往出生在中产阶级家庭 ， 从小就被父母安排各种培训打鸡血 。
前几天看到朋友圈特别火的一张图片——
文章图片
这个段子得到了很多共鸣 ， 但我感到伤心 ， 并且有深深的无力感 。 我真的看到了太多原本有很好教育理念、淡定的父母 ， 变得越来越不淡定 。
耶鲁大学经济学教授Fabrizio Zilibotti在2019年出版的《爱、金钱和孩子》的书中 ， 试图用经济学分析父母育儿方式的改变：
他认为 ， 社会发展中的贫富差距和投资回报率影响了父母的教养方式 。 当某个地区教育的投资回报率很高 ， 贫富差距又比较大 ， 那么父母就更愿意把身上所有的资源都投入到孩子的教育上去 ， 也就形成了我们看到的“鸡娃”行为 。
文章图片
我很认同这种解释 ， 父母行为虽然从经济学方面解释是合理的 ， 但是如果从心理学和儿童发展来分析 ， 是要付出惨痛代价的 。
今天我想好好说说这个代价 。
抢跑的代价 ， 德国美国都帮做过了实验
这张图片相信能够得到很多人得到了共鸣 。
文章图片
gif摘自常青藤爸爸公众号
很多爸妈一开始自己非常淡定 ， 好好养育着孩子 ， 可是身边同事开始给孩子报班了 ， 就好像图片里本来坐着的观众 ， 因为前排的人站了起来 ， 也都坐不住了纷纷站了起来 ， 并且晚站起来的还会特别懊悔 ， 假如当初早一些给孩子报班 ， 也许孩子就能上更好的小学 。
可是 ， 大家有没有想过 ， 其实第一排站起来本身就是不对的？也许有很多人会说 ， 这个时候对和不对有什么重要呢 ， 你如果傻傻的坐着 ， 在后排就是看不到戏呀！
但是我想反问 ， 今天第一排的只是站起来 ， 没有人告诉他规则；明天他站到椅子上呢 ， 大家依然默认 ， 没有人告诉他规则；那会不会有一天 ， 舞台被不守规则的观众彻底淹没呢？所有有人都再也看不到哪些精彩的表演了呢？
如果没有人关注什么是对的 ， 那么总有一天剧院的观众都会遗忘其实看戏本来是应该坐着的 。 那些默默坚守规则的人不再相信有改变的可能 ， 迫不得已离开剧场 ， 剩下的只有自我痴迷者的狂欢 。
今天我想做那个很傻很天真的呐喊者 ， 告诉大家一些真实的学术研究数据 ， 鸡血家长们依然可以坚持你认为对的方式 ， 但是我只想陈述事实 ， “鸡娃”确实可以赢得短期利益 ， 但是长期来看是要付出惨痛代价的 。
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 教育部|吕梁市教育局通知：做好寒假期间“双减”工作