新政|高校高水平运动队招生新政引热议:门槛抬高了,为什么?怎么办?( 五 )


“以前有些中小学体育老师连二级运动员都不是 , 他们的体育技能无法满足教育部倡导的‘教会、勤练、常赛’的要求 。 提高门槛 , 有助于提高体育老师这个群体的专业素养 。 以前人们的印象是 , 搞体育就要培养成运动员 , 将来不一样 , 这些高水平运动员中的很多人应该为体育产业、全民体育发展以及提高全民健康素质服务 。 ”
江苏省常州体育运动学校校长邓锁荣认为 , 参与招生的普通高校也应该加强体育类专业的建设 , 加强对“双优生”的吸引力 。
“既然政策(一定程度上)限定考生就读体育类专业 , 那么举办高水平运动队的高校的相关专业也应该升级 , 应该要有更多与体育结合度高的专业 。 随着体育产业的发展 , 社会上需要很多既懂体育又懂教育、法律、经济、传媒的人才 , 高水平院校在学科和课程设置上应该有所考虑 , 有自己的清晰定位 。 ”
清华附中校长王殿军认为 , 体教融合培养高水平运动员的总体方向应该是“双优” 。 不过 , 对于少部分体育专业特别突出的孩子 , 也应当按照“一优一合格”的标准为他们创造发展空间 。 《指导意见》也提出 , “对于体育专业成绩突出、具有特殊培养潜质的考生 , 允许高校探索建立文化课成绩破格录取机制” 。 相关高校会如何执行 , 尚待观察 。
【新政|高校高水平运动队招生新政引热议:门槛抬高了,为什么?怎么办?】编辑:丁文娴、黄绪国、王浩宇

推荐阅读