中职|终于有人说清楚了！"普职招生规模大体相当"并不是50%的孩子上不了高中
近期 ， 自媒体广泛刷屏的文章“一半学生上不了普高”引发了家长圈的焦虑 ， 无疑又为“内卷”时代之下的“鸡娃”行为增添了新的理由 。
一系列文章以《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》为背景 ， 抓住 “总体保持普通高中和中等职业学校招生规模大体相当”的字句 ， 简单得出“中国有50%的孩子无法上普通高中”的结论 ， 使得许多家长纷纷担忧孩子的升学途径受到限制 ， 由此催生了“变形补习”的热潮 。
然而 ， 现实情况果真如此吗？诸多公众号究竟是在客观描述事实 ， 还是在人为贩卖焦虑？
为了解惑与反驳 ， 我们将用最新发布的宏、微观数据进行统计描述 ， 希望能揭示现阶段我国高中教育发展的真相 。
文章图片
图1普高中职招生数及占高中阶段比例（2011-2020）注：数据来源于《2011-2020年全国教育事业发展统计公报》 ， 中等职业教育包括普通中专、成人中专、职业高中、技工学校 。
从图1可见：①中职招生数占高中阶段招生数的比例均低于50% ， 而普高招生比例均高于50% 。②中职招生数及其占高中阶段招生数的比例几乎逐年下降 ， 且远远低于普高招生 。而普高招生比例基本逐年上升 ， 并在2020年达到十年间最大规模 。
具体而言 ， 2020年普高招生876.44万人 ， 占高中阶段招生的58.3%；中职招生627.56万人 ， 占高中阶段招生的41.7% 。
文章图片
图2各出生年份城乡受教育程度为高中及以上的人数和比例注：数据来源于2015年全国1%人口抽样调查 。这里的高中阶段及以上包括中职、普高、大学专科、大学本科、研究生 。
从图2可见：①城镇学生参与高中及以上教育的人数和比例整体高于农村 ， 但是城乡差距正在不断缩小 。②城镇学生接受高中及以上教育的比例均高于50% 。1998年出生的群体中 ， 城镇学生接受高中及以上教育的比例为78.75% ， 农村学生为67.36% 。
文章图片
图3各出生年份城乡受教育程度为中职的人数和比例注：数据来源于2015年全国1%人口抽样调查 。
从图3可见：①农村上中职的学生数从1989年开始超过城镇 ， 而农村上中职的学生数占高中及以上人数的比例从1980年代开始就一直远高于城镇 。②无论城镇还是农村 ， 1980-1998年出生的群体上中职的人数占高中及以上人数的比例并不高 ， 且整体呈下降态势 。
1998年出生群体中 ， 农村学生接受中职教育的人数占高中及以上人数的比例为17.02% ， 城镇学生仅为12.61% 。
根据图1-3可以归纳得出以下结论：
文章图片
每年有关“一半学生无法上普高”的网传文章 ， 在没有任何数据支撑的情况下 ， 得出危言耸听的结论 ， 引发杞人忧天式焦虑 ， 如同病毒一般传播 。既不利于推进我国教育事业健康有序发展 ， 也会令广大家长和孩子陷入“盲目补习”的怪圈 。
推荐阅读
- 上海对外经贸大学|工作十年后，才发现老师和公务员竟有这么大的差距，你选对了吗？
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 条例|职业本科与普通本科学士学位有区别吗
- 距离感|声音对学习有多重要？能提升专注力和模仿准确度！
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 学生|考研招28人，却让319人进入复试，为何要有这么高的差额比？
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 材料科学|全国只有26所！这些以省命名的大学，到底有多强？